Если мы действительно серьезно относимся к предотвращению другого кризиса, такого как кризис 2008 года, мы должны просто запретить сложные финансовые инструменты, если только они не могут быть продемонстрированы, чтобы принести пользу обществу в долгосрочной перспективе. Это то, что мы делаем все время с другими ресторанами, автомобилями, электрическими продуктами и многими другими.
Коррупция часто существует, потому что слишком много рыночных сил, не слишком мало.
Низкая инфляция и государственная осторожность могут быть вредными для экономического развития.
С 1980 -х годов мы дали богатым большим кусочком нашего пирога в убеждении, что они создадут больше богатства, что сделает пирог больше, чем в течение долгого времени в долгосрочной перспективе. Богатые поняли больший кусок пирога, но они фактически уменьшили темп, когда пирог растет.
Дни закончились, когда технологии могут быть продвинуты в лабораториях только отдельными учеными. Теперь вам нужна армия адвокатов, чтобы договориться о опасной местности с взаимодействием патентов. Если мы не найдем решение проблемы взаимодействия патентов, патентная система может фактически препятствовать тому саму инновациям, которое было разработано для поощрения.
95 процентов экономики - это здравый смысл сложным, и даже для оставшихся 5 процентов основные рассуждения, если не все технические детали, могут быть объяснены простыми терминами.
Хорошо продуманное состояние благосостояния может побудить людей рисковать своей работой и быть более, а не меньше, открытыми для изменений.
Производство является наиболее важным ... маршрутом к процветанию.
Опасность заключается не только в том, что эти меры жесткой экономии убивают европейскую экономику, но и что они угрожают самой легитимности европейских демократий - не только непосредственно, угрожая средствам к существованию стольких людей и подталкивая экономику в нисходящую спираль, но и косвенно подрывать легитимность политической системы через это переписывание общественного договора.
Предположим, что худшее в людях, и вы получите худшее.
Широко принятое утверждение о том, что только в случае, если вы позволите рынкам быть, будут платить правильно, и, таким образом, справедливо, в соответствии с его ценой, является мифом. Только когда мы расстаемся с этим мифом и понимаем политический характер рынка и коллективный характер индивидуальной производительности, мы сможем построить более справедливое общество, в котором историческое наследие и коллективные действия, а не только отдельные таланты и усилия, являются должным образом Принятие во внимание при принятии решения о том, как вознаградить людей.
[Хорошие менеджеры] знают, что у людей есть «хорошие» стороны и «плохие» стороны, и что секрет хорошего управления заключается в увеличении первого и тонировании последнего.
Между Великой депрессией и 1970 -х годами частный бизнес рассматривался с подозрением даже в большинстве капиталистических экономик. Предприятия были, поэтому история рассматривается как антисоциальные агенты, чье поиск прибыли должен был быть сдержан для других, предположительно более высоких целей, таких как справедливость, социальная гармония, защита слабой и даже национальной славы.
Для поглощения новых технологий требуется время и опыт, поэтому технологически отсталые производители нуждаются в периоде защиты от международной конкуренции в этот период обучения. Такая защита является дорогостоящей, потому что страна отказывается от возможности импортировать лучшие и более дешевые продукты. Тем не менее, это цена, которая должна быть оплачена, если она хочет разработать передовые отрасли.
При производстве, где механизация и использование химических процессов намного проще, повышать производительность легче, чем в услугах. Напротив, по своей природе многие сервисные мероприятия по своей природе невосприимчивы к повышению производительности, не разбавляя качество продукта.
Выше определенного уровня дохода, относительная стоимость материала потребления по сравнению с временем досуга снижается, поэтому получение более высокого дохода за счет работы дольше, может снизить качество вашей жизни. Что еще более важно, тот факт, что граждане страны работают дольше, чем другие в сопоставимых странах, не обязательно означает, что им нравится работать дольше. Они могут быть вынуждены работать долгие часы, даже если они действительно хотят пройти более длительные отпуски.
История находится на стороне регуляторов.
Перефразируя Уинстона Черчилля, капитализм является худшей экономической системой, за исключением всех других форм.
Финансовые рынки должны стать меньше, а не более эффективными.
Коррупция существует, потому что рынка слишком много, не слишком мало.
Речь идет не только о текущей экономической среде. История показывает, что сокращение бюджетов всегда приводит к рецессии.
Существует большой логический прыжок между признанием разрушительной природы гиперинфляции и утверждением, что чем ниже скорость инфляции, тем лучше.
Изобретение печатной станки было одним из самых важных событий в истории человечества.
Все предполагаемые ключевые причины неэффективности SOE [государственного предприятия]-проблема с основным агентом, проблема свободного заезда и мягкое бюджетное ограничение-в то время как реальные, не уникальные для предприятий, принадлежащих государству. Крупные фирмы частного сектора с рассеянным владением также страдают от проблемы с основным агентом и проблемой свободного заезда. Таким образом, в этих двух областях формы владения имеют значение, но критическое разделение не находится между государственной и частной собственностью - он находится между концентрированным и рассеянным владельцем.
Там нет такой вещи, как свободный рынок.