Богатые страны «выгнали лестницу», вынуждая политику свободной торговли в бедных странах. Уже известные страны не хотят, чтобы больше конкурентов появлялись благодаря националистической политике, которую они сами успешно использовали в прошлом.
Гор Видал, американский писатель, однажды назвал американскую экономическую систему «свободным предприятием для бедных и социализма для богатых». Макроэкономическая политика в глобальном масштабе немного похожа на это. Это кейнсианство для богатых стран и монетаризма для бедных.
История капитализма была настолько полностью переписана, что многие люди в богатом мире не воспринимают исторические двойные стандарты, связанные с рекомендацией свободной торговли и свободного рынка для развивающихся стран.
Страны бедны не потому, что их люди ленивы; Их люди «ленивы», потому что они бедны.
Люди, которые живут в бедных странах, должны быть предпринимательными даже для выживания.
Для поглощения новых технологий требуется время и опыт, поэтому технологически отсталые производители нуждаются в периоде защиты от международной конкуренции в этот период обучения. Такая защита является дорогостоящей, потому что страна отказывается от возможности импортировать лучшие и более дешевые продукты. Тем не менее, это цена, которая должна быть оплачена, если она хочет разработать передовые отрасли.
Выше определенного уровня дохода, относительная стоимость материала потребления по сравнению с временем досуга снижается, поэтому получение более высокого дохода за счет работы дольше, может снизить качество вашей жизни. Что еще более важно, тот факт, что граждане страны работают дольше, чем другие в сопоставимых странах, не обязательно означает, что им нравится работать дольше. Они могут быть вынуждены работать долгие часы, даже если они действительно хотят пройти более длительные отпуски.
Система высшего образования в этих странах (США, Корея и т. Д.) стала похожа на театр, в котором некоторые люди решили выступить лучше, продвигая других, стоящих за ними, чтобы стоять. Как только люди стоят, все должны стоять, что означает, что никто не получает лучшего взгляда, в то время как все стали более неудобными.
