Я думаю о вселенной как о теле Бога, и о творческих возможностях, которые мы видим и можем проявлять как разум Божий. Я буду использовать эту фразу, чтобы описать нашу систему, что это творческая, интеллектуальная, самоорганизационная, обучающаяся пробная и ошибка, интерактивная, не локально взаимосвязанная эволюционная система.
Я очень, очень недоверчиво в отношении того, что вижу. Я не могу бросить предостережения. Я не делаю общих заявлений.
Исследование космоса должно быть проведено не только из простого любопытства человека, но и для дальнейшего выживания вида. В двадцатом веке беспрецедентное развитие и распространение великолепных технологий. Многие из них, посредством дизайна, невежества или неправильного использования, способны разрушить жизнь и улучшить ее. Один разведка космоса имеет обещание возможного побега с умирающей планеты, при условии, что мы мудро управляем нашими ресурсами в то же время и фактически выживаем так долго.
Было очень хорошо продемонстрировано, что наша система убеждений влияет на то, как мы ведем себя и как мы работаем. Полем Полем Это также влияет на наш образ жизни, так что если мы не верим, что мы можем помочь себе, мы, вероятно, не можем. Если мы не верим, что положительная информация полезна для нашего здоровья и благополучия, это, вероятно, не будет.
Мой взгляд на нашу планету был проблеском божественности.
В начале 20 -го века на земле было менее 3 миллиардов человек, ближе к 2 миллиардам. По всем показателям, которые мы можем придумать прямо сейчас. В связи с образцом образа жизни и потребления западной промышленной цивилизации мы, вероятно, можем выдержать около 2 миллиардов человек на этой земле. У нас уже более 6 миллиардов. Китай и Индия стремятся стать промышленными нациями, стремясь к образу жизни западного мира, и это просто не может произойти.
Ответ на природу нашего существования находится где -то посередине, и это, конечно, и то, что мы ищем: как увидеть себя в новой картине самих себя и понять вопросы, о которых люди задавали навсегда, «кто Мы, как мы попали сюда, куда мы идем, и какова природа этой реальности, в которой мы находимся? »
Мы не на устойчивом пути в цивилизации. Мы находимся на экспоненциальной кривой роста, на которой мы, возможно, всегда были, но это резко появилось в начале 20 -го века.
У нас есть то, что происходит в результате нынешней администрации в нашей стране, что, я думаю, взяло нас в совершенно неправильном направлении, постулируя совершенно неправильные вещи.
Я считаю, что у нас есть эти возможности. Это не значит, что мы будем их использовать. Наше будущее здесь не гарантировано. Не ясно, что мы переживут нашу собственную глупость, но у нас есть редкая возможность сделать это, если мы слушаем и увидим сообщения, которые сейчас показывает нам природа, что ограничение наших собственных ресурсов и нашей собственной планеты показывают нам прямо сейчас.
По моему мнению, христиане -фундаменталисты так же плохи, как и фундаменталистский ислам, и, по сути, ни одна религия не такая.
Я также вижу подчеркивание - и, возможно, дети Индиго - еще один аспект этого «движущегося в правильном направлении, которое, как я думал, действительно преобладает в течение последних 35 лет с тех пор, как я начал Noetics. Поэтому мы видим довольно много людей, которые бросают приливы И в настоящее время политическая система, на мой взгляд, идет в неправильном направлении.
Я называю это «эффект общей картины». Видеть Землю как небольшую планету и видеть ее в этой перспективе, рассматривая ее на небесах как на планете, а не в том, чтобы быть здесь среди нее, большинство людей, на самом деле, я думаю, что все люди, у которых были Этот опыт измените их мышление.
Я был очень вовлечен в этот квантовой голографический формализм и помогал изучить его как объяснение самого корня наших возможностей для восприятия. Например, постулируется, что эта очень основная запутанность на квантовом уровне, на уровне субатомного вещества, действительно является частью квантовой механики.
Я хотел бы обнаружить правду - когда я смогу привязать что -то, что я считаю правдой.
Трансцендентный опыт является общим для каждой культуры в мире.
Мы создаем свою собственную реальность из -за нашей внутренней эмоциональной - наше подсознательное - реальность привлекает нас в те ситуации, из которых мы учимся. Мы испытываем это как странные вещи, происходящие с нами (и), мы встречаемся с людьми в нашей жизни, у которых нам нужно учиться. И поэтому мы создаем эти обстоятельства на очень глубоком метафизическом и подсознательном уровне.
Я думаю, что наша наука - изумительный инструмент. Конечно, он имеет свою политику, свои ошибки, его ошибки, как и все другие человеческие усилия, но я думаю, что методология нашей науки - использование ее для постулирования и использования правильного подхода создания фальсифицируемых гипотез, а затем проверить их, чтобы увидеть, если они кольцо правда, а затем прогрессируя, найдя аномалии в нашей теоретической структуре, а затем улучшив нашу теоретическую структуру, чтобы позаботиться и проверить аномалии - это путь, потому что это помогает нам узнать, что такое вселенная. к этому.
Я был сильным сторонником помощи людям понять, что в течение последнего десятилетия или около того, так как это лежит на самом дне того, как мы что -то знаем. Позвольте мне привести пару примеров, чтобы донести этот момент.
Довольно ясно, что мы должны делать что -то по -другому », и уйти в космос и научиться использовать эти ресурсы, чтобы по -разному думать о себе, сейчас жизненно важно.
Позвольте мне поместить это в довольно большую картину. Давайте перейдем к самым длинным срокам, срокам жизни нашего Солнца. Как звезда, наше солнце примерно на полпути через жизненный цикл. В долгосрочной перспективе у нас есть только несколько миллиардов лет, вероятно, что мы можем населять эту планету. К тому времени нам придется быть отсюда, прежде чем наше солнце умрет. Теперь я не думаю, что нам нужно ждать так долго, и мы, конечно, не должны ждать так долго. На данный момент мы не находимся на устойчивом пути.
Возможно, люди должны понять здесь некоторую историю. Рене Декарт, в конце 16 -го, начале 17 -го века, постулировал, что тело, разум, физичность и духовность принадлежали к различным сферам реальности, которые не взаимодействовали. С положительной стороны, это сняло инквизицию с спины интеллектуалов, и они перестали сжигать их на костре за не согласиться с церковью.
Убить гражданина нашей собственной страны - это зло, но убить гражданина другой страны - «хорошо».
Что ж, в смысле традиционного понятия о Боге, выходящем из христианства, ислама и авраамических религий, я не становлюсь с этой концепцией Бога или Божества. В этой концепции я агностик. Хорошо, я не знаю ответа, давайте найдем ответ.
У древних были термин в мистической традиции, называемой Akashic Records, что наводит на мысль о том, что природа не потеряла свой опыт, что накопленная информация была доступна навсегда.
