Если вы созданы для полета, предназначены для этого, вам лучше найти преследователя, быстро. В противном случае все, что бегство никуда не денется.
Я пишу, чтобы писать. Это и прочитал Уоллес Стивенс «обычный вечер в Нью -Хейвене» в тот же раз. Некоторые авторы для меня, определенные книги, просто прочитав фразу, которую я чувствую, что могу написать.
Я считаю себя одним из источников. И, опять же, я думаю, что это точно. Один из поэтов, которых я читаю чаще всего, - это я. Я действительно делаю. Я одержимо читаю свои стихи.
Я чувствую себя больше всего, когда читаю, но под этим я не имею в виду, что мне очень удобно, когда я читаю. Я чувствую себя наиболее полностью человеком, который разорван между вниманием и невнимательностью, между любовью и ненавистью, между гипер-чувствительностью и полной тупостью. Чтение для меня не удобно.
Часто говорят, что слоны являются самыми человеческими животными - есть что -то смешное в их согласии, а также трагично. Длинное стихотворение слона - я пытался написать с точки зрения кого -то, кто был соблазнен логикой его карателей и кто, как -то ужасно первое место. И, может быть, каким -то незначительным способом, это то, что я чувствую к себе или, может быть, во всех себя, что они влюбляются в то, что их угнетает.
Одна проблема с написанием на компьютере, как и я. , или исследовать какой -то интригующий новый человек в жизни.
Я никогда не пытался быть смешным. Быть смешным для меня, как альтернативная форма конфессиональности - то есть способ демонтировать расстояние между писателем и читателем, способ сказать: «Подходите немного ближе».
Кажется, я процветаю, уничтожая последнее, что я сделал, в каком -то мультфильме Ницше. Эмерсон говорит в «опыте» что -то вроде «Каждый конечный факт вскоре становится следующим в серии». Самость чувствует себя более реальным, когда вы уничтожаете вещи, которые вы сделали, чем когда вы отдаете им дань уважения. Это хорошая новость о том, чтобы быть саморазрушительным. Плохая новость, я чувствую, что мне не нужно доставлять.
Главное в поэтической критике заключается в том, что у меня есть все эти мнения, и мне нравится иметь какое -то отношение к ним. И я думаю, что важно, чтобы люди старались не быть ложными. Идеал - это то, что все говорят все в печати. Я не знаю, что я не боюсь.
Я забочусь о последствиях негативного по отношению к людям, которые являются сильными. Но я больше боюсь, что меня не воспринимают как критик - редакторами, читателями.
Проблема в том, что когда вы критик, трудно сказать разницу между острыми ощущениями от осуждения и рассказа правды. Рассказывая мне правду чаще как осуждать, чем восхвалять. В мире есть гораздо больше конкретных преимуществ для людей, которые хвалят, чем для тех, кто осуждает. Так что, если вы хотите сказать правду, часто вы собираетесь ошибаться на стороне осуждения. Это просто то, над чем я должен работать.
События в Америке теперь имеют качество вещей, которые вы узнаете о том, о чем долгое время после факта, и подумают: если бы мы знали. Ну, мы знаем сейчас. Но что мы делаем? Может быть, такой поэт, как Лоуэлл, поднял Америку немного ближе к своей точке кипения.
