Сама основа науки - держать дверь открытой для сомнений. Именно потому, что мы продолжаем сомневаться в всем, особенно в наших собственных помещениях, мы всегда готовы улучшить наши знания. Поэтому хороший ученый никогда не бывает уверен. Отсутствие уверенности - это именно то, что делает выводы более надежными, чем выводы тех, кто уверен: потому что хороший ученый будет готов перейти к другой точке зрения, если появятся лучшие элементы доказательств или новые аргументы. Поэтому уверенность - это не только что -то бесполезное, но на самом деле наносит ущерб, если мы ценим надежность.
Мы никогда не видим время. Мы видим только часы. Если вы говорите, что этот объект движется, вы действительно имеете в виду, что этот объект здесь, когда рука ваших часов здесь, и так далее. Мы говорим, что измеряем время с часами, но мы видим только руки часов, а не само время. И руки часов - физическая переменная, как и любая другая. Таким образом, в некотором смысле мы обманываем, потому что мы действительно наблюдаем физические переменные как функцию других физических переменных, но мы представляем это так, как будто все развивается во времени.
Я думаю, что физика - это сбежать из тюрьмы из полученных мыслей и искать новые способы мышления мира, пытаясь немного очистить туманное озеро несущественных снов, которые отражают реальность, как озеро, отражает горы.
Рациональность и инстинкт сотрудничества уже дали нам большие регионы и длительные периоды мира и процветания. В конечном счете, они приведут нас к планете без стран, без войн, без патриотизма, без религий, без бедности, где мы сможем делиться миром. На самом деле, может быть, я не уверен, что искренне верю, что верю в это, но я хочу верить, что я верю в это.
Слушать совершенного сегодняшнего человека, который шутит и почти хвастается его научным невежеству, так же грустно, как слушать ученого, который может похвастаться тем, что не прочитал ни одного стихотворения.
Einsteins 1905 Paper вышла и внезапно изменила народы, думая о пространстве-времени. Были снова в середине чего -то подобного. Когда пыль оседает, во времени это может быть еще более странным и более иллюзорным, чем даже Эйнштейн мог себе представить.
Чрезмерно прагматичное отношение не является продуктивным в долгосрочной перспективе.
Я думаю, что сопротивление против Дарвина - это не просто трудность видеть силу впечатляюще красивого объяснения: это страх осознать необычайную силу, которую такое объяснение в разбивающих поколениях старого света.
Новая последовательная картина еще не доступна. Со всем их огромным эмпирическим успехом G (Eneral) R (Elativity) и Q (Uantum) M (Echanics) оставили нас с пониманием физического мира, который неясен и плохо фрагментирован. На основе физики сегодня существует путаница и бессвязь.
Я беспокоюсь о том, что бесплатное воображение переоценивается, и я думаю, что это несет риск.
Не доверяйте своим учителям.
