Научный метод фактически правильно использует наиболее прямые доказательства как наиболее надежные, потому что именно так у вас меньше всего может быть сбивается с пути в тупики и неправильно понимать ваши данные.
Некоторые вещи, как правило, не так хорошо работают для науки - вещи, которые полагаются на существенный письменный вклад ключевых экспертов, являются примером, но даже там я склонен сохранять непредв Полем
Общественный энтузиазм по поводу новых достижений является ключевым ингредиентом в влиянии на политиков, чтобы стимулировать последующую работу с подходящим финансированием, и его можно достичь гораздо быстрее, когда заинтересованные неспециалисты могут автономно исследовать новые исследования, а также может быть обращено непосредственно по ученые.
Большинство ученых получат серьезные средства массовой информации в два раза за всю свою карьеру. И они получат это, потому что они действительно провели эксперимент, который был интересным.
