В основе свободы лежит право определять собственную концепцию существования, смысла, вселенную и тайну человеческой жизни.
Конституция не принадлежит группе судей и адвокатов. Это принадлежит вам.
Средство от речи, которая является ложной, - это истинная речь. Это обычный курс в свободном обществе. Ответ на неразумный является рациональным; Неосведомленному, просвещенному; к прямой лжи, простая правда.
Федеральный статут недействителен, ни в какой законной цели не преодолевает цель и эффект, чтобы унижать и нанести вред тем, кого штат, законами о браке, стремился защитить личность и достоинство.
Мы никогда не должны упускать из виду тот факт, что у закона есть моральный фонд, и мы никогда не должны не справляться не только о том, что такое закон, но и каким должен быть закон.
Конституция нуждается в верности, лояльности, обновлении и понимании с каждым поколением, иначе она не продлится.
Ни один союз не является более глубоким, чем брак, поскольку он воплощает в себе самые высокие идеалы любви, верности, преданности, жертвы и семьи. Создавая брачный союз, два человека становятся чем -то большим, чем когда -то.
Дело о свободе, дело о наших конституционных принципах. Дело о нашем наследии должно быть сделано заново в каждом поколении. Работа свободы никогда не выполняется.
По мере того, как конституция переносится, люди в каждом поколении могут ссылаться на свои принципы в своем собственном поиске большей свободы.
По данным красного краткого описания, в Калифорнии есть сорок тысяч детей, которые живут с однополыми родителями, и они хотят, чтобы их родители имели полное признание и полное статус. Голос этих детей важен в этом случае, не так ли?
Плод, во многих случаях, умирает так же, как взрослый человек или ребенок: он истекает кровью до смерти, поскольку он вырван из конечности от конечности. Плод может быть жив в начале процесса расчленения и может какое -то время выжить, пока его конечности срываются.
Свободы Первой поправки наиболее подвержены опасности, когда правительство стремится контролировать мышление или оправдать свои законы на этот недопустимый конец. Право думать - это начало свободы, и речь должно быть защищено от правительства, потому что речь - это начало мысли.
Первая поправка часто неудобна. Но это кроме того, что. Неудобства не освобождают правительство от его обязательства терпеть речь.
Конституция существует точно так, чтобы мнения и суждения, включая эстетические и моральные суждения об искусстве и литературе, могут быть сформированы, проверены и выражены. Конституция говорит, что эти суждения предназначены для человека, а не для правительства, даже с мандатом или одобрением большинства. Технология расширяет способность выбирать; и он отрицает потенциал этой революции, если мы предположим, что правительство лучше всего подходит для того, чтобы сделать этот выбор для нас.
Иногда вы не знаете, собираетесь ли вы Цезарь пересечь Рубикон или капитан Кьюг, разрезанный собственной буксирной линией.
Я не думаю, что мы должны выбирать судьи на основе конкретной философии, в отличие от темперамента, приверженности судебного нейтралитета и приверженности другим более постоянным ценностям, которым существует общий консенсус.
Уроки Первой поправки столь же срочно в современном мире, как и в 18 веке, когда она была написана. Одним из вневременных уроков является то, что если граждане подвергаются спонсируемым государством религиозным упражнениям, государство дезится на свою обязанность охранять и уважать эту сферу невозможной совестью и убеждения, которая является признаком свободных людей.
Конституция обещает свободу всем в пределах своей досягаемости, свободы, которая включает в себя определенные конкретные права, которые позволяют людям в рамках законного сферы определять и выражать свою личность.
Есть время для дебатов и время для консенсуса. Есть время для пропаганды и времени для первых принципов.
Демократия - это то, что вы должны изучать каждое поколение. Это должно быть обучено.
Федеральные руководящие принципы приговора должны быть пересмотрены вниз. В отличие от руководящих принципов, я не могу принять ни необходимость, ни мудрость федеральных обязательных минимальных предложений. В слишком многих случаях обязательные минимальные предложения неразумны и несправедливы.
Когда несовершеннолетний правонарушитель совершает отвратительное преступление, государство может точно лишить некоторых из самых основных свобод, но государство не может погасить свою жизнь и свой потенциал для достижения зрелого понимания его собственного человечества.
Иногда это легко ... улучшить ваш престиж, не выполняя свою ответственность, но это не было традицией суда.
В любое время, когда вы сжигаете крест в Вирджинии, это преступление?
Суд решил, основываясь на его чтении наших прецедентов, что испытание на последствия лимона нарушается всякий раз, когда правительственные действия создают идентификацию государства с религией или с религией в целом, или когда влияние правительственного действия это одобрить одну религию над другой или одобрить религию в целом.
