Кто таинство, если они не являются людьми, этой страны ...? Я спрашиваю, кто такой милиция? Сейчас они состоят из всех людей, кроме нескольких государственных служащих.
Защита нашей второй поправки снова сделает Америку великой.
Я очень сильный сторонник второй поправки.
Во -первых, индустрия огнестрельного оружия существует и была уважается в течение поколений. Они предоставляют ценную услугу и очень желательный продукт для миллионов спортсменов и сторонников этих прав второй поправки.
Эта [государственная система милиции] кажется мне единственной заменой, которая может быть разработана для постоянной армии, и наилучшей возможной безопасности от нее, если она должна существовать.
Вторая поправка имеет преамбулу о необходимости милиции. Поскольку существует необходимость, чтобы ополчение было наготове, поэтому право на сохранение и ношение рук должно быть закреплено.
Здоровье второй поправки является основным показателем общего состояния здоровья нации.
Регистрации оружия недостаточно.
Вторая поправка, как и остальная часть законопроекта о правах, должна была препятствовать только федеральному правительству, а не штатам. Создатели, как свидетельствуют федералистские документы (см. № 28), рассматривали ополченцы штата как силы, которые могут быть вызваны в действие против самого федерального правительства, если оно стало тираническим.
Прайверики - семейная борьба. Я профессиональный предприятие, за секунду, республиканец из-за жизни.
То, что мы видели в Луизиане - разбивка закона и порядка после катастрофы - является именно той ситуацией, когда Вторая поправка была предназначена для того, чтобы позволить гражданам защитить себя.
Я владелец оружия. Я сильный сторонник второй поправки.
Если вы хотите, чтобы кандидат защищал жизнь, брак и религиозную свободу, а также вторую поправку и назначить сильных конституционалистов в суд, я единственный кандидат в этой записи. Вот почему консерваторы объединяются за нашей кампанией. И если они хотят продолжить атаки, это их прерогатива.
Вторая поправка - это право сохранять и носить оружие для наших граждан
Дональд Трамп убеждает во второй поправке.
Текстовый анализ Второй поправки поддерживает отдельное право на ношение оружия.
Левые смотрят на Конституцию и видят вещи, которых нет там, а потом они находят их. Они смотрят на вещи, которые есть, и утверждают, что их нет. Как и вторая поправка, нет, нет, этого нет, они действительно не собирались этого. Нет, нет. Аборт. Вы не можете найти это, да, вот и, как день, видите, это прямо в 14 -й поправке, Десятая поправка, Девятая поправка, пятая - нет, это не так.
Для многих людей вторая поправка является крайней позицией.
Вторая поправка заключается в Конституции, чтобы помочь гражданам защитить себя от таких людей, как сенатор Дайан Файнштейн, которые придут вместе, и если бы они могли определить, какие слова вы можете и не можете сказать, где и где вы не можете их сказать. Конституция существует, чтобы защитить вас от мэров, таких как Майк Думберг, который хочет рассказать вам, насколько большим может быть ваш напиток.
Это часть конституции. Люди имеют право носить оружие. Тогда его ограничения должны быть разумными и разумными. Вы не можете просто удалить это правильно. Вы должны регулировать, в соответствии со второй поправкой.
Я понимаю вторую поправку. Я поддерживаю это. Люди имеют право носить оружие.
И никогда, никогда не было истолковано, что вторая поправка означала право человека на ношение оружия
Дональд Трамп показал, что он по существу нападает на людей, будет шутить второй поправкой.
Я на 100 процентов за второй поправкой. Я считаю, что это не просто охота. Это право для всех носить свое оружие.
Я большой сторонник второй поправки. Но я думаю, что у меня есть первая поправка, чтобы не застрелить.
