Википедия, а? Должен быть точным тогда.
Если бы это был выбор между размещением рекламы в Википедию или закрытием Википедии, мы бы очень неохотно рассмотрели рекламу в Википедию.
Википедия работает только на практике. Теоретически, это полная катастрофа.
Википедия делает многое не так.
Есть и другие источники, но Википедия - хорошее начало.
Много вещей в Википедии не соответствует действительности, и это касается многих людей. Иногда я думаю: «Как это может случиться?» Но Википедия поддерживается людьми, и каждый может добавить к этому вещи.
... Я не могу перестать извиваться. Если бы неподходящие редакторы были в Википедии, я бы уже полностью обновил запись о вине и перевел ее на пять новых языков.
Я на самом деле оптимист в отношении того, что ждет впереди. Вики надежны? Это зависит от конкретного бизнеса. Википедия надежна? Вы держите пари. Википедия - мечта исследователя.
Я думаю, что в Интернете должно быть где -то, что кажется источником священной истины. Но Википедия, конечно, не так ли.
Википедия процветала отчасти потому, что это была святыня для альтруизма.
Википедия - просто невероятная вещь. Он охвачен фактором огромным, и он является уникальным, осторожным, грязным, забавным, шокирующим и полным кипящих противоречий - и это бесплатно, и это быстро.
Понятие коллективного вклада, как и Википедия, является очень мощным.
Когда меня пригласили поехать в Ухан, я ничего не знал об этом, поэтому я посмотрел на Википедию о Ухане. Я обнаружил, что часть Ухана была Ханку, а затем понял, что моя прабабушка пришла из Ханку. Моя бабушка и отец оба родились в Ханкоу. Из всех мест в Китае это самое удивительное место, где можно попросить мою выставку. Мне нужно было вернуться туда, откуда приходит моя семья!
Он нашел набор энциклопедий, похожей на Википедию, но бумагу и очень громоздкий.
Википедия такая опасная. Вы выходите в интернет, чтобы найти определение эклампсии, и через три часа вы читаете это серьезное объяснение порно щупальца в [японском] аниме.
Википедия будет маленькой, неудовлетворительной и не важной по сравнению с CZ еще через несколько лет. Эм-м-м, ;-)
Я не хочу использовать свою личную жизнь, чтобы продвигать то, что я делаю, но в то же время я не люблю журналист, уезжающий не более, чем вы могли бы выйти из Википедии, где большая часть его изобретена.
О, Википедия, с вашим напряжением между теми, кто поделятся знаниями, и теми, кто его уничтожит.
Я все время в этом все время. Я редактирую Википедию каждый день, я в Facebook, я в Твиттере, я читаю новости. Во время одного из выборов в США я на самом деле прошел через свой компьютер, и я заблокировал себя от просмотра основных газетных сайтов и Google News, потому что я не выполнял какую -либо работу.
Когда я открыл Википедию, у нее было три статьи, но это называлось энциклопедией.
Если учесть величину того, сколько людей используют Википедию во всем мире, здесь есть потенциал для действительно создания некоторого шума и привлечения некоторого внимания в США
Ядром Википедии является то, во что люди действительно верят. Это слишком ценно для мира, чтобы испортить его.
Википедия является сайтом № 5 в Интернете и обслуживает 450 миллионов разных людей каждый месяц - с миллиардами просмотров страниц.
Честно говоря, и позвольте мне быть тупым, Википедия в качестве читаемого продукта не для нас. Это для них. Это для этой девушки в Африке, которая может спасти жизни сотен тысяч людей вокруг нее, но только если она уполномочена знаниями для этого.
Основное сообщество увлечено качеством и пониманием его правильно. Если вы хотите прочитать хорошую критику Википедии, возможно, лучшее место, где можно пойти - в статье в Википедии под названием «Критика Википедии» ... это была либо самая глупая вещь, либо самая умная вещь, которую я когда -либо делал. Самая глупая по понятным причинам, но самая умная вещь, потому что я не думаю, что это могло оказать почти такое же влияние, как и оно. Одна из ключевых вещей, которая вдохновила людей на это много (был благотворительным аспектом).