Это то, что я здесь делаю, выбрасываю Нью -Йорк и Калифорнию, Дональд Трамп выигрывает популярное голосование почти на три миллиона голосов. Но вы не можете выбросить Нью -Йорк и Калифорнию. Именно поэтому у нас есть избирательный колледж. Если бы не было избирательного колледжа, и если бы выборы были определены популярным голосованием, я гарантирую вам, что в двух штатах, где кандидаты были бы все время, - это Нью -Йорк и Калифорния. В Техасе было бы некоторое время, и они проигнорировали бы подавляющее большинство людей в стране.
Победа Трампа - самая большая расстроенная победа, может быть, когда -либо, конечно, в моей жизни, это самое большое расстроение. Таким образом, эмоции, которые привязаны к этому, будут глубокими. Победа Рейгана была огромной по многим причинам, но это не было большим расстройством, что это было.
Я знаю, что некоторые люди верят Уинстону Черчиллу, великодушно в победе. Я всегда верил, что великодушие в поражении, а затем подкрадывался к ним, когда они не смотрят, когда вы стреляете в ответ. Это то, что я всегда - великодушие.
Я был первым, кто сказал людям, мой успех не зависит от того, кто выигрывает выборы, потому что я не могу это контролировать. Но у меня есть повестка дня, деконструирующая левые, сообщая людям, что такое либерализм, как это заметить, кто является либералами, и все такое, но все еще в пределах бизнеса, в котором я работаю, в вещании.
Давным -давно я решил, что эта программа не имеет ничего общего, успех программы вообще ничего не зависит от того, кто выигрывает или проигрывает выборы. "Вы оставляете [Дональда] Трампа?" Нет, нет, нет, нет, не поймите неправильно, я просто объясняю. Я должен был вам сказать. Я постоянно получаю электронные письма от людей, которые спрашивают меня, когда я собираюсь в Башню Трампа. Я не пойду на башню Трампа.
Идеи, которые сопровождают эту победу, идеи и политики, которые связаны с теми идеями, которые реализуются после того, как вы выиграли выборы. А потом это не только один выборы; Вы должны продолжать выигрывать выборы. Вы должны продолжать побеждать либералов, и это то же самое здесь, в голосовании Brexit.
Посмотрите на Джеба Буша, 115 миллионов долларов, а Джеб фактически заявил в декабре 2014 года, что он собирается выиграть это начальное место, не выиграв его. Он собирался выиграть его без победы избирателей. Они дали понять, что ничего не хотят от своей базы. Они смущены своей базой.
Вы не выигрываете все. И в конечном итоге вам нужно взять то, что вы получаете. Я думаю, что в случае [Дональда] Трампа есть гораздо большее преимущество, чем вниз.
Drive-Bys назначают все значения местным выборам на основе того, что они хотят иметь возможность сообщить после победы демократа. Но демократы не выигрывают выборы.
Я думаю, что политики могут быть оправданы тем, что думают, что электорат глуп, потому что они продолжают выигрывать переизбрание. Если бы вы были Барбарой Боксер или Гарри Рейд, и вас продолжали переизбраться, вам придется подумать: «Половина моего штата глупа». Но тогда вы не были бы достаточно умны, чтобы думать, что если у вас есть его мозг.
СМИ не получают всего, что они хотят все время. Демократы, конечно, нет. Они не выигрывают все выборы, и они не выигрывают каждую битву.
Ты не собираешься выиграть каждый выход. Я не имею в виду игру. Ты не собираешься победить всех за лучшую работу. Иногда вы будете лучшими, но вы не получите концерт, потому что есть и другие факторы, людям, принимающим решение, может понравиться кто -то больше, чем вы. Это злобно. И вы должны быть полностью, особо сосредоточены на себе. Не плохо.
История в том, выиграют ли злодеи в глазах СМИ победить или быть остановленными. Но когда вы измените динамику и делаете ее [Дональдом] Трампом против Хиллари [Клинтон]? Что ж, мы уже знаем, что СМИ уже когда -то стали пойманы и захвачены и полностью поглощены историей Трампа, потому что они не знают, как это закончится изо дня в день.
Хиллари Клинтон рассматривается как шутка. Если бы Путин хотел, чтобы кто -нибудь выиграл выборы 2016 года, это была бы Хиллари Клинтон, потому что с Хиллари Путин ближе к тому, где он хочет получить, чем когда -либо. Это было бы похоже на продолжение Обамы, который был совершенно уважательным для Путина.
Разве это не просто устремляет и не хватает ума, когда вы останавливаетесь и понимаете, что Республиканская партия не хочет победить?
Вот почему я не понимаю, что демократы обеспокоены явкой. Они получают мертвые каждый год. Я имею в виду, в чем проблема? Но если [Хиллари Клинтон] выиграет это, это не будет означать что -то, чтобы быть республиканцем.
Хиллари [Клинтон] побеждает, и республиканцы быстро будут неактуальны. Она получит своего кандидата в Верховный суд. Она откроет границы. Страна будет затоплена незарегистрированными избирателями -демократами, которые в конечном итоге будут голосовать, чтобы пойти вместе с мертвыми, которые голосуют.
Когда Барак Обама был пойман, рассказывая Дмитрию Медведева: «Скажи Владу, чтобы быть терпеливым. Мы избавимся от наших ядерных изделий после того, как я выиграю переизбрание, и у меня будет больше гибкости». Это было в 2012 году, прямо перед выборами.
Я говорю об отношении победы и духа-канку и о том, как я думаю, что люди внутри Beltway в обеих сторонах отступили к своим углам, и, к сожалению, в стороне от демократа, их угол-они выигрывают нокаутом каждый раз, и и Наш угол - люди, которые ожидают проиграть, и идея состоит в том, чтобы ограничить ущерб. И эти взгляды ... вы видите, что это делает отношение к демократам. Они не могут признать, что они были отвергнуты. Они не могут признать, что они проиграли.
Республиканское руководство думает, что лучший способ избежать проигрыша выборов - это позволить демократам победить все противоречивые проблемы.
Великолепные президенты не просто сражаются с хорошими боями - они выигрывают их.
Единственный способ выиграть национальные выборы либералов - это притворяться, что они не либералы.
В нынешнем мире этот технологический, психотический, политизированный, бессмысленный мир вы должны поверить, что хорошие парни выиграют! Это зло будет как -то изгнано!
Это будет любить, очень мощно. Но это не всегда выигрывает.
Большинство развлечений означают только попытку выиграть деньги другого человека.
