Саудовская Аравия - это воинственный исламский экстремизм, ваххабитский ислам крайний и жестокий. Это люди, которые выполняют геев. Это люди, которые каменные женщины, которые показывают свое лицо на публике. Вы не слышите об этом, но это происходит.
Прогрессисты обеспокоены сообщениями о том, что мусульманские студенты чувствуют себя «маргинальными» и дискриминацией после стрельбы исламским террористом в Орландо, но в течение многих лет - в течение многих лет - студентов в Соединенных Штатах учили не любить свою страну.
Агенты правоохранительных органов считают, что они не могут назвать терроризм «терроризмом», если только они не обнаружат доказательств того, что мусульманские массовые убийцы имеют некоторую связь с назначенной неисламской террористической группой, такой как ИГИЛ или Аль-Каида, и бинго, бинго. Что мы получаем сегодня? «Есть связь с ИГИЛ», и еще раз ничто из этого не имеет никакого отношения к исламу. Вот как это работает на самых высоких уровнях нашего правительства.
Если полицейские сталкиваются с массовым нападением, которое явно спровоцируется исламской доктриной, им не разрешается сделать вывод, что это терроризм, потому что их начальство направили их начальство в правоохранительных органах, чтобы утверждать, что ислам против терроризма.
Каковы политические последствия правительства и этого фантазийного ислама, каковы политические последствия правительства Соединенных Штатов, которое считает, что ислам такой же антитеррочный, как и вы, и я? Что ж, это означает, что исламская доктрина никогда не может быть названа причиной терроризма в соответствии с политикой. И это никогда не есть. Это никогда не есть.
Аль-Каида, Исида, они не могут быть исламскими. Ислам - это религия мира. Они ублюдают с этим. Они мошенничество. Они называют себя исламскими и называют себя мусульманами, но это не так. Потому что ислам такой же антитеррочный, как и мы с вами. Ислам - это религия мира. Я говорю вам, какова позиция нашего правительства. Военная позиция США.
Правительству терроризм, совершенный людей, которые являются мусульманами, не является отражением законной интерпретации ислама, даже если исламская идеология превосходства, которая поддерживает насилие джихада - ислам, стандартный, основной ислам одобряет насилие джихада, но наше правительство не хочет Признать это или справиться с этим. Здесь, в Америке, как и в Западной Европе, это ключ к пониманию.
Ислам, религия мира и любой терроризм, который происходит, на самом деле не исламский или исламский вдохновлен. Это называется преднамеренной слепотой. Это также политкорректность.
Наше правительство отрицает, что терроризм вызван исламской доктриной. Теперь это правда, и это декларативное заявление. Это не спорно.
Вы знаете, Обама говорит, что мы не можем использовать слово «терроризм». Мы не можем использовать слово «иностранный». Мы не можем использовать ни одно из этих провокационных слов, которые их оскорбляют. «Исламский терроризм» - это фраза, не разрешенная для использования правительством США.
ИГИЛ не ислам. Нет, я этого не говорю. Правительство говорит это. Слева, СМИ это говорят. ИГИЛ не ислам. Вы слышали, как Обама это сказал. ИГИЛ делает издевательство над исламом. На самом деле, что вам действительно нужно понять о том, как наше правительство рассматривает ислам, они также рассматривают ислам как антитеррорию. Ислам-это антитерроризм. Поэтому ни один терроризм на самом деле не может быть исламским.
Наши лидеры сегодня не могут быть честными в исламе с нами. Они даже не будут использовать термин «исламский терроризм», «радикальный ислам».
Хиллари Клинтон короткоцировал, когда она выступала за свержение Муамара Каддафи и Ливии, теперь является удушкой Исламского государства?
Дональд Трамп собирается снизить налоги, Хиллари Клинтон собирается повысить налоги. Он собирается добавить в наши военные, она собирается уменьшить наши военные. Он собирается поддержать полицию в то время, когда у нас было наибольшее увеличение преступности за последние 41 год. Он собирается взять на себя радикальный исламский терроризм.
Было ли израильский подруг израильского друга, который мой друг, мой друг, был установлен [Бомбардировка Всемирного торгового центра 1993 года], или был по -настоящему возмездие со стороны исламских фундаменталистов, мало что значит.
Радикальные исламские террористы и их намерение уничтожить любую другую религиозную структуру, чем их радикальный, неправильный взгляд на ислам, является одним из величайших, если не величайших, вызов, которые у нас были за 70 лет в Америке.
Горькая ненависть, которая сейчас отравляла ближневосточную политику, основана на реальном или воспринимаемом неправильном в создании еврейского государства в исламском регионе. Ввиду всего, что прошли евреи, это должно было показаться справедливым и гуманным решением. Вероятно, глубокое знакомство с Ветхим Заветом дало европейским и американским лицам, принимающим решения, какую-то идею, что это действительно была историческая родина евреев.
Исламская реформация уже здесь. Мы все живем в нем.
Я думаю, что, вооружая союзников ИГИЛ, исламские мятежники против [Башара] Асада, мы создали безопасное пространство или сделали это пространство для роста ИГИЛ.
Я думаю, что мы все можем согласиться [Башар] Асад - плохой и злой актер, но я не уверен, что мы хотим, чтобы исламские повстанцы также отвечали за Сирию.
Я не думаю, что он полностью анализирует ситуацию. Если вы дестабилизируете [Башара] Асада и наказали Асада, вы поощряете террористов. Вы ободряете аль-Кайду, потому что Аль-Каида находится на другой стороне этой войны. Итак, одна сторона выигрывает, если вы дестабилизируете другую сторону. Таким образом, он будет ободрять аль-Каиду и исламские повстанцы. И я не уверен, что они лучше, чем Асад.
Я не для профилирования людей на цвете их кожи или на их религии. Но я бы принял во внимание, где они путешествовали, и, возможно, вам, возможно, косвенно придется учитывать, собирались ли они на радикальные политические речи религиозных лидеров. Не было бы так, чтобы они исламские. Но если кто -то посещает речи от кого -то, кто продвигает насильственное свержение нашего правительства, это действительно преступление, которое мы должны преследовать. Они должны быть депортированы или посадить в тюрьму.
В некоторых крайних случаях женщины ограничены тем, что можно описать только как доисламские, женоненавистнические подходы к роли женщин в обществе. Это продолжает быть проблемой.
Если я говорю о исламском насилии, я должен говорить о католическом насилии.
Я не люблю говорить о исламском насилии, потому что каждый день, когда я просматриваю газеты, я вижу насилие здесь, в Италии ... этот, который убил свою подругу, другую, которая убила свекровь. .. и это крещенные католики! Есть жестокие католики!
