Позиция Мейклежона заключается в том, что свобода слова в демократии не является абсолютным вытеканием из безграничного источника некоторого предполагаемого «естественного права». Это практическая необходимость «самоуправления со стороны универсального избирательного права», поскольку, если граждане не разрешаются выступать в отношении вопросов правительства, как они могут быть тем, кем они должны быть в демократии - правителях, а также решения?