Все чаще наши лидеры должны иметь дело с опасностями, которые угрожают весь мир, где понимание этих опасностей и возможных решений зависит от хорошего понимания науки. Озоновый слой, парниковый эффект, кислотный дождь, вопросы диеты и наследственности. Все требуют научной грамотности. Могут ли американцы выбрать подходящих лидеров и поддерживать надлежащие программы, если они сами являются научно неграмотными? Вся предпосылка демократии заключается в том, что безопасно оставлять важные вопросы в суд общественного мнения - но безопасно ли оставить их в суд общественного невежества?