Я думаю, что вина больше связана с историками, которые упорно не смогли разработать хорошую теорию историчности. Просто опираясь на слабые лавры prima facie plausbility («Иисус существовал, потому что все так говорили») и субъективные представления об абсурде («Я не могу поверить, что Иисус не существует!») как должное, даже компетентными историками, которые явно пытаются спорить об этом.