На мой взгляд, если бы суд правильно толковал вторую поправку, суд сказал бы, что поправка была очень важна, когда нация была новой, она дала квалифицированное право на сохранение и носить оружие, но это было только для одной цели, и это Была целью наличия милиционеров, которые смогли бороться, чтобы сохранить нацию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4671/f4671b598f1a921c84d71bf9971c222f84c5edaf" alt="На мой взгляд, если бы суд правильно толковал вторую поправку, суд сказал бы, что поправка была очень важна, когда нация была новой, она дала квалифицированное право на сохранение и носить оружие, но это было только для"