Это звучит поверхностно справедливо. Но это предполагает, что в христианской богословии есть что -то, что не знают. Вся направление моей позиции заключается в том, что христианское богословие-это не субъект. Это пусто. Пустой. Лишен когерентности или содержания. Я полагаю, что МакГрат присоединится ко мне в выражении неверия в фей, астрологии и молотом Тора. Как он ответит, если бы повествователь, астролог или викинг обвинит его в невежестве в их соответствующих предметах?