Что я нашел наиболее ироничным, так это то, что самой безопасной частью для нас, как и журналистов, была во время фактической войны. Тогда, на этой стадии борьбы, мы не были мишенями. После самой войны, в течение первого месяца или двух, это было чрезвычайно безопасно. Мы могли бы пойти куда -нибудь в Ираке, с кем -либо поговорить, и мне не пришлось ни о чем беспокоиться.
Потому что независимо от того, сколько денег мы тратим там [в Ираке], пока люди там видят эти деньги как ... как помощь, которая нежелательна, если они продолжают унижаться в своей стране ... Я имею в виду, что будущее выглядело мрачно, и будущее после этого было очень мрачным.
Правила помолвки настолько слабые, что солдаты стреляют и убивают иракцев под простым подозрением, а трагедии - это каждый день. Есть дорожные убийства, убийства на дороге, когда кто -то пытается пройти конвой, и его застреляют. Или, если придорожная бомба уходит, солдаты просто начинают стрелять во всех направлениях.
Американский чиновник пытался поговорить о проектах по оказанию помощи и развитию, и, наконец, местный начальник племени встал и сказал: «Даже если вы превратите нашу страну на небеса, мы не хотим ее от вас. Просто оставьте нас».
Теперь относительно поведения солдат: профессии всегда коррумпировали оккупантов.
Даже если вы либерал в мусульманском мире, когда вы видите Абу -Грейб и Гуантанамо, и вы видите все другие сообщения о злоупотреблениях американских сил, очень трудно встать и сказать: «Мы должны имитировать американские способы». Потому что это лицо Америки сейчас в мусульманском мире, для многих мусульман.
Таким образом, наши собственные действия иногда подрывали нашу безопасность, в наших усилиях по борьбе с терроризмом. Единственный способ, которым это может сработать, это если мы связаны с либералами, с умеренными мусульманскими силами. Но если наша война с терроризмом видна - как это видно многие мусульмане - как война с самого ислама, нам очень трудно иметь мусульманские альянсы, потому что Америка и Запад стали такими токсичными.
Даже если вы посмотрите на Иран, эти участники по правам человека там, они не хотят иметь какое -либо отношение к Америке, потому что они боятся, что американская поддержка станет поцелуем смерти для их движения. И это действительно трагично.
Но в Афганистане общее правило заключалось в том, что, поскольку вы сражались с талибами, что не было законной правительственной силой, Женевские конвенции не применялись. И это привело к большему количеству излишеств в Афганистане, излишках, таких как Абу-Грейб, которые уже были хорошо опубликованы.
Задолго до 11 сентября и войны в Ираке многие люди ненавидели Соединенные Штаты и Запад. Но то, что, по-видимому, сделала иракская война, по крайней мере, в ... Я имею в виду, я просто сообщаю о том, что я вижу от людей на местах, так это то, что она замолчила многие проамериканские силы в мусульманском мире.
В оккупации в Афганистане также есть трагедии. Это не так плохо, как в Ираке, потому что американских войск меньше. Но, как я описываю в книге, выйдя по патрулированию и приезжая в деревню, солдаты нашли тайник документов и решили, что это пропаганда талибов.
Ну, это проблема в целом с американскими военными. Если вы самая большая и самая сильная военная власть в мире, у вас есть естественное нежелание изучать причудливые пути коренных жителей в далеких землях.
Я думаю, что поведение войск стало огромным фактором в росте мятежа и роста антиамериканских чувств там [в Ираке].
В такой стране, как Ирак, с ее культурой крови -вражды - заключается в том, что чем больше местных жителей убит, тем больше мотивация для повстанца, для повстанцев, тем больше чувств мести, и, в конце концов, тем больше оперативная безопасность Солдаты страдают, потому что любой солдат, который сегодня убивает младенца, завтра ухаживает за убийцей своего помощника.
Другая проблема заключается в том, что приоритетом многих солдат в Ираке или Афганистане является оперативная безопасность: не убивает. Теперь это очень достоверный приоритет, но он должен быть сбалансирован против многих других приоритетов, особенно не убивая слишком много местных жителей в процессе.
Я сделал несколько встроенных вещей. И если вы встроены, единственные вещи, которые вы видите, это то, что видят солдаты, и если люди разговаривают с вами, они разговаривают с вами так Разница между вами и солдатом рядом с вами, и они, очевидно, не скажут вам, что они действительно думают, потому что боятся вас.
Если вы восемнадцать или девятнадцатилетнего ребенка с небольшим образованием, как это часто бывает, и вы отвечаете за многие, многие люди на другом конце света, у вас есть абсолютная власть, и вы не подготовлен для этого.
Я думаю, что в Багдаде, любой западный, журналист или нет, имеет большой знак доллара на лбу. Итак, в первую очередь, вы билет на невообразимое богатство. И это делает любые поездки из безопасных зон очень рискованными.
И если вы посмотрите на опыт Турции, например, где современные исламисты у власти и все в порядке - это очень хорошо. Потому что в мусульманском мире невозможна демократия, не привлекая исламистов или части исламистов, которые теперь ненавидят нас в этих правительствах.
