Легко высмеиваемые, так столь статус-кво часто скрывает геркулесовые усилия тех, кого мы считаем само собой разумеющимся, и кто, работая в тени, гарантирует цивилизацию вместо хаоса.
Именно не существует или измеренный ответ после серии нападений на американцев за последнее десятилетие - в Ливане, Африке, Саудовской Аравии, Нью -Йорке и Йемене - предположил нашим террористическим врагам, что было неправильно и неразумно убивать разумных и несчастных людей или легкое убийство подразумевало, что самоотраженные и избалованные пожиратели лотоса будут не особо заботиться, кто или сколько было убито до тех пор, пока это было в разумных количествах и распространяется со временем?
Дело в том, что под ажиотажем иракцы скоро оценит американскую помощь и идеализм гораздо больше, чем французский непредвзятость. Никогда не неправильно быть на стороне свободы - никогда.
Каждый раз, когда западный путь войны может быть развязан на врага, достаточно глупый, чтобы выйти на свою арену, победа гарантирована.
Перестаньте видеть социалистов и антиамериканцев как демократов. Когда Майкл Мур сравнивает обезглавливания с нашими собственными мелочами и сетряет, что слишком много демократов были в Всемирном торговом центре, он не заслуживает платформы наряду с Уэсли Кларком или местом рядом с Джимми Картером или похвалы за свои псевдо-драмы от высоких демократов.
В истории один собирает подсказки, как детектив, пытается представить честный рассказ о том, что, скорее всего, произошло, и пишет повествование в соответствии с тем, что мы знаем, и где мы не совсем уверены, что, скорее всего, произошло, в общепринятых правилах доказательств и источников.
Я немного старомод, потому что я родился и живу в одном доме в течение шести поколений.
Глобализация обогатила планету, выходящую за пределы убеждений, что привело к постоянно растущим требованиям совершенства. И благодаря 24/7 Communications мы все мгновенно знаем, когда эти ожидания не оправданы.
Война, кажется, исходит из ниоткуда, как ржавчина, которая внезапно появляется на железе после шторма.
Мы находимся в очень оруэлловской ситуации, когда, когда мы - мы сократили защиту. И мы подняли налоги. И мы рассматриваем годовой успех в 600 миллиардов долларов, потому что это не 1 триллион долларов.
Я думаю, что все понимают, что некоторые вещи пошли не так на Ближнем Востоке, и что большая часть терроризма выходит из этой области.
Несмотря на всю критику по поводу военачальников, теперь вполне вероятно, что Афганистан никогда больше не будет передан Аль -Каиде, чтобы обучить тысячи людей, чтобы провести тип убийства, который мы видели 11 сентября. Для всех реальных проблем с засадами и саботажем не будет Больше газ, массовых убийств, вторжения соседей, посылания управляемых ракет через границы или зоны без лета в Ираке, а скорее тяжелая работа правительства по согласованию - сложный процесс легко карикатурный, но после того, как все восхищается.
Это скорее природа Америки - наши свободные, откровенные, процветающие, любящие свободу граждане распространяют равенство женщин, гомосексуалистов, меньшинств и почти всех, кто приходит к нашим берегам, и тем самым создает желание и с его позором для этого желания. Действительно, это еще хуже, чем это: именно потому, что мы публично беспокоимся о том, что мы нечувствительны, наши враги в частном порядке насмехаются, что мы на самом деле слишком чувствительны - то, что мы считаем либеральностью и великолепными, они считают лицензией и декадантом. Если мы не уверены в том, кто мы есть, почему они должны?
Если я разговариваю с чернокожими студентами в кампусе, они не сочувствуют людям, которые не сочувствуют движению [Black Lives Matter]. Тот факт, что вы хотите спорить, а не найти какую -то общую почву, я думаю, стал намного хуже в последние годы.
Государства похожи на людей. Они не ставят под сомнение ужасное статус -кво, пока какое -то драматическое событие не отменит обычный и слабый способ мышления.
Так почему же после предыдущих успехов, атака Обамы о гонке/классе/гендерном виде, наконец, разбрызгана, как французы в Ватерлоо?
Могут ли американцы смело выполнять свои обязанности в Ираке-в основном не боятся, что культура в 2000 лет, реальность географии, огромные силы языка и религии, пропаганда государственных арабских СМИ и цинизм либерального Запада- все сложено против них.
Предложение «всеобъемлющей» реформы обычно означает годы споров и торговли на лошадях среди групп давления, чтобы что-то сделать. К тому времени, когда все особые интересы умиротворяются или куплены, полученное в результате слоновое законодательство обычно не похоже на то, что было задумано. Короче говоря, лекарство с большим правительством обычно не работает на большую болезнь. Если президент Обама хочет «всеобъемлющих» изменений, было бы лучше не тратить больше денег, которых у нас нет.
Американцы также не считали, что республиканцы вступали в войну с меньшинствами, женщинами или геями, особенно учитывая, что республиканцы удерживают дом только с 2011 года и находятся вне власти в Сенате и президенте с 2009 года.
Я хотел бы приписать отсутствие какого -либо обычного арабского наступления за последние 20 лет смене политического климата или готовность соблюдать прошлые соглашения. Но, к сожалению, более вероятно, что египтяне или сирийцы пришли к выводу, что в следующий раз, когда их танки направились в Тель -Авив, ничто не помешало противостояниям в центре Каира или Дамаска.
Проблема с сдерживанием - по -видимому, иногда забываемая нашими бывшими президентами - заключается в том, что она не статична, а существо момента, в плен с впечатлением и ухаживал за действием, а не разговор. Он должен поддерживаться почасовым и может быть потерян или терять с одним актом неудавшегося нерва, несмотря на все брэггадосио угрожаемых мер. И, как только исчез, лекарства, необходимые для его восстановления, всегда дороже, смертельны и противоречивы - чем было бы его простое обслуживание.
Победа теперь может потребовать уровня силы, который считается нежелательным со стороны цивилизованных народов, что означает, что некоторые по оправданным причинам могут неохотно преследовать ее. Но победа вообще не стала окостененной концепцией.
Обозреватель, как я или люди в Стэнфордском университете, не просыпаются утром и не видят их работу на аутсорсинге. И все же мы продвигаем свободные рынки. Но мы не чувствительны к тому, что это делает с другими людьми, которые не имеют нашей привилегии.
В Ираке № 1 мы оставались в мандатах ООН, ограничили наш ответ, пошли домой после того, как Кувейт был освобожден - и были осуждены за то, что позволили шиитам и курдам быть убиты и не отправлялись в Багдад, когда дорога была открыта, а диктатор шатался. В Ираке № 2 мы удалили тирана по меньшей стоимости, чем освобождение Кувейта во время предыдущей войны, остававшись на том, чтобы обеспечить свободу и справедливое представление для различных групп - и подвергаются литированию либо для использования слишком мало силы, чтобы обеспечить необходимый порядок или слишком много Сила, которая уклоняется от коренных стремлений и вызывает популярное мнение против нас.
Тед Кеннеди, Джон Керри, Джон Эдвардс, Говард Дин, Джордж Сорос или Эл Гор смотрит - нет, действует - как будто он либо вышел из салона парикмахера, либо снялся с Gulfstream.