Я наконец перестал беспокоиться и попытался думать о выборах Дональда Трампа как о возможности. Я не переключил диссертацию, но я добавил несколько строк, во введении размытых линий, к моему описанию прогрессивного пробуждения, которое произошло в этой стране за последние пять лет - «Президентство Трампа - макроагрессия». Я хотел, чтобы Трамп был призраком с самого начала книги.
Как американцы, мы любим наказание.
Как журналист, я стараюсь быть настолько основанным на фактах и объективной, насколько это возможно, хотя я также знаю, что объективность-это иллюзия. Этот способ перемещения по миру - это то, что отделяет журналистов от активистов.
Я не думаю, что мы получаем степень, в которой технологические среды, такие как Snapchat и Instagram, также меняют наши отношения. Я думаю, что мы узнаем, что они создали глубокие изменения в нашей социальной и сексуальной жизни.
Отказ от стыда в отношении сексуального насилия и приоритетов в отношении высказывания вашего ума при использовании вашего настоящего имени - вместо псевдонима, предоставленного вам журналистом. Эти идеи вскоре были взяты Леной Данхэм, Леди Гага и Кеша. И теперь, с разоблачением Харви Вайнштейна, они распространились на вершину Голливуда.
Я также считаю, что укоренившиеся идеи о том, какое нападение является пистолетом для головы, незнакомцам, парковке и какое согласие выглядит как женщина, которая дает «нет», значит, да очень грязный. И часть беспорядка - некоторые студенты - и да, обычно это либеральные студенты - чрезмерно определяющие определение нападения.
Харви Вайнштейн - монстр. И то, о чем говорят жертвы кампуса, в нем гораздо больше серых - гораздо больше сложностей.
Нам нужны новые культурные сценарии. Женщины не говорят то, что мы хотим, и мы не говорим, чего не хотим. Если мы не отреагируем на незнакомца, мы, как правило, не очень хороши в отказе от чьего -либо аванса.
Я стараюсь убедиться в плохом сексуальном общении в качестве основной причины некоторых нападений. Я говорю о некоторых нападениях, потому что мы также знаем, что в кампусах есть окрашенные в рухно, такие компульсивные хищники, как Харви Вайнштейн. Но есть ребята, которых мы можем достичь здесь. Еще раз, я хотел бы быть оптимистичным в том, как мы смотрим на эту проблему.
Давайте доберемся до студентов, которые будут соблюдать стандарт «Да означает да» в сексуальном поведении и переоценка их, чтобы использовать его. И поскольку все больше и больше из них используют его, другие тоже примут это. Мы на пути к новой социальной норме, и это прекрасная вещь.
После изучения десятков дел о сексуальном насилии, мне ясно, что аспект «он сказал/она сказал» - большая часть того, что делает их чреватой. Многие эксперты согласны с этим. Но та же чреватая природа отражается как в юридических стандартах согласия, так и в философских теориях согласия.
Это правда, что опасное сочетание уверенности и невежества часто проявляется вокруг секса и согласия на кампус. Люди со всех сторон проблемы испытывают такие сильные чувства по поводу этого, что они слепы к фактам.
Если мы согласны с тем, что университеты должны следить за сексуальным насилием в различных местах, и что они потребуют, чтобы студенты приехали к более узкому набору правил, чем в более широком мире, как мы справляемся с тем, чтобы помещать эти идеи в мозг подростков, которые были обучены В отвратительных гендерных нормах нашей американской культуры за предыдущие восемнадцать лет? Это важная загадка. Можем ли мы научить этих относительно молодых собак новым трюкам? Я верю, что мы можем.
Студенты в жилых университетах часто живут вместе и проводят время на мероприятиях, которые не связаны с университетом. Тогда должны ли правила университета о сексуальном согласии распространяться на частную жизнь студентов? В моей книге я утверждаю, что эти узкие правила должны распространяться на частную жизнь студентов, независимо от того, что или где они проводят эти жизни. Логика заключается в том, что сексуальное насилие является формой дискриминации и лишает жертвы равное образование. Смысл университетской жизни состоит в том, чтобы получить этот диплом, и ничто не должно мешать.
Колледжи - это уникальное пространство в нашей культуре. Они временное созвездие людей, как рабочее место. А правила о сексуальном насилии и преследовании на рабочем месте являются узкими правилами. Они строгие, чем то, что считается преступным на городской улице. По этой логике те же правила должны существовать и в университетах.
Что касается наказания, мы узнали из падения Харви Вайнштейна и других известных мужчин не только в то время, когда изменились время, но также и о том, что остракизм является эффективным инструментом. Это напоминает мне о традиции списков ванных комнат сексуальных нападений в Брауне, начиная с 1990 года. Тогда администраторы назвали студентов, которые написали их «магическими террористами» и угрожали им изгнанием, если его поймали. Теперь дерьмовый список Media Men может доминировать в новостях в течение нескольких дней, поскольку отделы HR по всему побережьям поспешно оценивают своих сотрудников и их ответственность.
Интересное изменение происходит прямо сейчас. Женщины колледжа, которые выбили все это, были заменены в основных СМИ такими знаменитостями, как Гвинет Пэлтроу и Анджелина Джоли. И теперь новая группа женщин колледжа, которые сейчас в колледже, рассматривают Paltrow и Jolie как модели для подходящего способа борьбы с сексуальными хищниками.
С точки зрения активности, превращение новостей эпохи Трампа в развлечения оказала глубокое влияние на то, как воспринимается университетская политика. Кампусы являются основной точкой вспышки культурных войн после 2016 года о свободе слова, расизме и привилегии элиты. Это неоспоримо.
Я убежден в результате влияния поп -культуры, включая рекламу и Интернет, на молодежь. Поп -культура в самом узком смысле - массовые фильмы, телевидение и музыка - либо действительно отражает то, что происходит в молодежной культуре, либо отражает то, что наполненные молодежью фокус -группы сказали маркетинговым компаниям, что они хотят потреблять.
Как только Дональд Трамп объявил, что Бетси ДеВос станет его министром образования - за несколько месяцев до того, как я закончил рукопись - у меня было довольно хорошее представление о том, что должно было случиться. Он собирался отменить как можно больше из того, что сделал Барак Обама, и сопутствующий социальный прогресс, как только мог.
Я думаю, что лучший вопрос: как мы хотим, чтобы сексуальные нравы перешли, и что это будет делать для американского опыта как по согласованному, так и без согласованного секса?
Верь женщинам в первую очередь. Я думаю, что это очень важно. Сначала мы должны верить женщинам, и если доказательства действительно складываются против них - значительным образом, а не просто незначительный способ - тогда пересмотрите нашу позицию.
