Квантовые события имеют способ просто происходить, без какой -либо причины, как, когда радиоактивный атом разлагается в случайное время. Даже квантовая вакуум не является инертным пустотом, но кипит с квантовыми колебаниями. В нашем макроскопическом мире мы привыкли к энергосбережению, но в квантовом сфере это содержит только в среднем. Энергетические колебания из ничего не создают короткоживущие пар частицы и устойчивости, поэтому вакуум не пустота, а море переходных частиц. Необеспеченное начало, даже из ничего, потому что пространство - это не большой скачок воображения.
Прикрепление создателя к границе - метафизическая Skullduggery.
Что лучше: достичь нирваны или стать боддхиссавой?
Физики используют «Бог» как метафору чаще, чем другие ученые- особенно в популярном письме, но также в технической литературе. Конечно, это всего лишь метафора для порядка в основе растерянности. Рациональная или эстетическая модель, лежащая в основе реальности, далека от теистического Бога.
Чтобы разумно рассказать о современной физике, мы должны признать возможность невозможных событий.
Квантовая механика настолько нелогично, что физики никогда не смогли придумать удобную картину того, как это работает.
Спрашивать о времени до начала нашего сферического пространства -времени - это все равно, что спрашивать, что находится к северу от Северного полюса. Там нет такого.
В популярном воображении Большой взрыв - большой взрыв; Одно время ничего не было, тогда материя разразилась в ранее пустое пространство. Тем не менее, Большой взрыв - это начало самого пространства, а не событие во времени.
Создание из абсолютного ничто не является метафизическим стражным для теистов в любом случае, так как ничто не должно, по крайней мере, не иметь возможности стать чем -то. Поскольку теисты застряли с потенциальностью, это может быть что -то вроде квантового вакуума.
Столкнувшись с требованием, чтобы вселенная имела причина, неверные обычно указывают на то, что Бог не был большим объяснением. Это достаточно верно, но не на самом деле положительный аргумент. После того, как механистическое объяснение стало популярным, неверные любили ограничивать причинность цепью причин во вселенной вечной материи, указывая на то, что тогда не было необходимости сверхъестественной причины. Правдоподобно, но все же довольно оборонительное. Сегодняшний скептик может добиться большего успеха. По всей вероятности, вселенная не имеет названия. Это случайно. Это просто есть.
Конечно, комментарий Джастроу в лучшем случае преувеличен; Богословы вряд ли предсказали большой взрыв. Если наша вселенная оказывается закрытой, следовательно, с концом, это не означает, что апокалиптические видения конца света были на цели. И даже если начало вселенной является успешным прогнозом одной версии теизма, это все еще не так впечатляет. В конце концов, даже остановленные часы правы два раза в день. Большой взрыв становится сильной поддержкой Бога только с аргументом, показывающим, что такое начало требует создателя.
