У меня есть мощные доказательства того, что за всем этим происходит что -то. Полем Полем Кажется, что у кого -то есть тонкие номера природы, чтобы сделать вселенную. Полем Полем Впечатление дизайна ошеломляет.
Благодаря своей научной работе я все больше и сильнее верил, что физическая вселенная объединяется с изобретательностью настолько удивительной, что я не могу принять это как грубый факт ... Я не могу поверить, что наше существование в этой вселенной - просто Причуды судьбы, несчастный случай в истории, случайный всплеск в великой космической драме.
Люди считают само собой разумеющимся, что физический мир упорядочен и понятен. Основной порядок в природе - законы физики - просто приняты как данный, как грубые факты. Никто не спрашивает, откуда они пришли; По крайней мере, не в вежливой компании. Тем не менее, даже самый атеистический ученый принимает как акт веры в то, что вселенная не абсурдна, что существует рациональная основа для физического существования, проявляемого как законный порядок в природе, который, по крайней мере, частично понятен для нас. Таким образом, наука может продолжаться только в том случае, если ученый принимает по существу богословское мировоззрение.
Это может показаться странным, но, на мой взгляд, наука предлагает более надежный путь к Богу, чем религия.
Наука может объяснить мир, но мы все еще должны объяснить науку. Законы, которые позволяют вселенной стать спонтанно, кажутся самими собой являются продуктом чрезвычайно гениального дизайна. Если физика является продуктом дизайна, вселенная должна иметь цель, а доказательства современной физики убедительно предполагают мне, что цель включает нас
Искушение полагать, что вселенная является продуктом какого -то дизайна, проявление тонкого эстетического и математического суждения, является ошеломляющим. Вера в то, что «что -то за всем этим» - это то, с чем я лично разделяю, я подозреваю, что большинство физиков.
Законы физики ... кажутся продуктом чрезвычайно гениального дизайна ... Вселенная должна иметь цель.
Ученые медленно просыпаются до неудобной правды - вселенная выглядит подозрительно, как исправление. Эта проблема сами касается самих законов природы.
Трудно противостоять впечатлению, что нынешняя структура вселенной, по -видимому, настолько чувствительной к незначительным изменениям в числах, была довольно тщательно продумана ... казалось бы, чудесное согласие этих численных значений должно оставаться наиболее убедительным доказательством космического дизайна Полем
Очистия особых снов состоит в том, что это не похоже на реальный мир, в котором вы ограничены всевозможными вещами, включая законы физики - вы можете делать магию.
Через сознательные существа вселенная вызвала самосознание. Это не может быть не тривиальной деталью, без незначительного побочного продукта бессмысленных, бессмысленных сил. Мы действительно должны быть здесь.
То, как жизнь управляет информацией, включает в себя логическую структуру, которая в основном отличается от простой сложной химии. Поэтому только химия не объяснит происхождение жизни, а не изучение кремния, меди и пластика, объясняет, как компьютер может выполнить программу.
Наука о объяснении мира, а религия заключается в его интерпретации. Там не должно быть никакого конфликта.
Вселенная не является коллекцией объектов, но является неотъемлемой сетью вибрационных энергии, в которых ни один компонент не имеет реальности независимо от всей. В целом включен наблюдатель.
Enigma Златовласка - это идея, что все во вселенной прямо для жизни, как каша в сказке.
Традиционно ученые рассматривали законы физики как просто «данные» элегантные математические отношения, которые каким -то образом были запечатлены на вселенной при ее рождении, и после этого фиксировали. Расследование происхождения и характера законов не рассматривалось как надлежащая часть науки.
Многие следователи чувствуют себя неловко, публично заявляя, что происхождение жизни является загадкой, хотя за закрытыми дверями они признают, что они сбиты с толку.
Наука может продолжаться только в том случае, если ученый принимает по существу богословское мировоззрение. ... даже самый атеистический ученый принимает в качестве акта веры существование закона, подобного порядок в природе, который, по крайней мере, частично понятно для нас.
В науке здоровый скептицизм является профессиональной необходимостью, тогда как в религии, вера без доказательств рассматривается как добродетель.
На протяжении тысячелетия человечество верило, что ничто не может выйти из ничего. Сегодня мы можем утверждать, что все вышло из ничего. Никто не должен платить за вселенную. Это абсолютный бесплатный обед.
Математика универсальна. Он обнаружил людьми, но правила математики одинаковы во всей вселенной и законах вселенной.
Итак, как мы можем проверить идею о том, что переход от неалиции к жизни достаточно прост, чтобы происходить неоднократно? Самый очевидный и простой способ - искать вторую форму жизни на Земле. Ни одна планета не является более похожей на Землю, чем сама Земля, поэтому, если путь к жизни прост, тогда жизнь должна была начинаться много раз прямо здесь.
Для физической жизни выглядит не что иное, как чудо. Удивительно, что могут сделать живые существа.
Несмотря на то, что религия оглядывается назад, чтобы раскрыть истину, в то время как наука с нетерпением ждет новых перспектив и открытий, обе видности создают чувство страха и любопытную смесь смирения и высокомерия у своих практикующих. Все великие ученые вдохновлены тонкостью и красотой мира природы, которые они стремятся понять. Каждая новая субатомная частица, каждый неожиданный объект, создает восторг и удивление. Построив свои теории, физики часто руководствуются тайными понятиями элегантности в убеждении, что вселенная по своей сути прекрасна.
Мы хотим, чтобы еще одна выборка жизни, которая вообще не на нашем дереве жизни. Вся жизнь, которую мы изучали до сих пор на земле, принадлежит одному дереву. Мы делимся генами с грибами, дубами, рыбой и бактериями, которые живут в вентиляционных вентиляционных отверстиях, и так далее, что это все та же жизнь, произошедшая от общего происхождения. Мы хотим, чтобы второе дерево жизни. Мы хотим чужой жизни, инопланетянин не обязательно в том смысле, что приехали из космоса, но чуждо в смысле принадлежности к другому дереву. Это то, что мы ищем: «Жизнь 2.0».
