Я много лет думал, что аудитория любой творческий писатель воображает, оказывает большое влияние на то, что написано.
То, что запускает для меня стихотворение, не то же самое, что запускает эссе. Мой разум сейчас стремится искать или следить за изображением, которое привлекает мое внимание, фразу или странное сопоставление, которое поражает меня телесным, или странный вопрос или предположение.
Прямо от этой дороги вдали от установленных частиц моромового, покрывающего корпус каждого гороха -цыпленка, и жесткий Арчер, пробиваясь в утренние темные, волосы пальцами пальцами носка, вверх по стеблу триллима, прямо через Небо над этой дорогой прямо сейчас, галактики Cygnus a Cluster сталкиваются друг с другом в огромном роя взаимодействующих и взрывающихся катастрофов. Я стараюсь вспомнить это.
Одним из самых важных различий, которое я вижу между прозой и поэзией, является музыка языка.
Как я могу оценить свет от стареющего солнца, сияющего через новые конфигурации, ни сосны, ни пепел? Как я могу превозносить ароматы орехов из шпилей, спикулы ландшафта, еще не сформированного или посеяния?
В «Я восхваляю своего разрушителя», Дайан Акерман еще раз демонстрирует свою любовь к конкретному языку, который поднимается от момента себя и мира природы, и ее умелое использование этого языка. Обращает ли она свое внимание на акт съедания абрикосового «цвета стыда и рассвета» или «всемогущенности света», или к горе, когда «все зеленые лето разбились», ее связывание уникальных изображений ее энергичный остроумие и прихоть, ее сострадательные инвестиции в жизнь, всегда приносят новые удовольствия и восприятия читателю.
В поэзии я могу отпустить язык, позволить образу, который кажется неуместным войти, и посмотреть, что происходит, всегда слушая музыку, которая создается, точно так же, как мир вокруг нас, никогда не предсказуемый, всегда меняя и переплетать, отражать и повторяя себя.
Мне нравится поэзия, потому что поэзия - даже в свободном стихе - является формальной, и она должна быть очень краткой, упакованной и богатой, и мне нравится ощущение необходимости делать это, чтобы сделать язык плотным и все еще свободным, как будто Самая глубокая свобода создается ограничениями.
Я провел большую часть своей жизни, будучи настраиваемым на наблюдение за изображением или фразой, которая может вызвать то, что может быть стихотворением - может стать стихотворением.
Поэтический список сама по себе талант. Вы можете написать список вещей, и это может быть скучно.
Для меня проза никогда не является стихотворением. Потому что с прозой очень мало инструментов для создания музыки. И одним из самых важных инструментов отсутствует способность создавать молчание, как вы можете в поэзии, как вы создаете линии и ломаются внутри линий и строф.
Заказ очень важен с эссе, даже если читатель не читает эссе или стихи в порядке через книгу ...
Я думаю, что язык науки очень лиричен и воспоминания и важная часть нашей жизни во многих отношениях.
Поэзия использует язык, чтобы создать музыку, несущую в человеческом опыте и эмоциях.
Если я взволнован чем -то телесным и любопытным об этом, я обычно хочу углубиться в это и исследовать это с помощью поэзии. Так я обычно смотрю мир вокруг меня.
Я вижу свои стихи как взаимосвязанные. Ни одно стихотворение дает ответ. Это может предложить другие вопросы, это может спровоцировать другие вопросы, которые затем становятся стихами.
Стихотворение - это процесс, способ для меня открыть вопросы, четко задать их или открыть результаты определенных предположений. Предположения являются формой допроса.
Величайшая трагедия, которая может стать поэтом, должна быть восхвалена, когда его неправильно поняли.
Часто, когда я пишу стихи, я не совсем знаю, что я говорю сам. Я имею в виду, я не могу повторить стихотворение. Смысл стихотворения - это стихотворение.
Поэзия не функционирует, говорите что -то прямое, потому что язык слишком неточный, слишком ограничен, часто, чтобы решить проблему большинства стихов.
Насколько я могу судить, написание эссе не изменило того, как я написал стихи. Хотя эссе содержат разбросанные отрывки, которые можно назвать лирическими, они часто содержат закрытые заявления о том, что предлагается только в поэзии.
Я подхожу к написанию стихотворения в совершенно ином состоянии, чем когда я пишу прозу. Как будто я работал на другом языке, когда пишу поэзию. Слова - тем, кем они являются и тем, кем они могут стать - возможности слов значительно расширены для меня, когда я пишу стихотворение.
Я бы предпочел назвать прозу стих что -то еще, для ясности - что -то вроде «поэтической прозы», прозы, которая содержит качество поэзии, но не стихи.
На мой взгляд, большинство стихов прозы более проза, чем поэзия. Они не обладают большинством качеств стихотворения.
Поэзия очень игривая с языком. Я думаю, что вся поэзия, в его основе, игривая. Он делает необычные и игривые вещи с языком, разжигая его. И проза этого не делает. В первую очередь это не пытается это сделать.
