Мы не можем позволить нашему уважению к ФБР ослеплять нас от того факта, что ФБР иногда не оправдало наших ожиданий.
Когда судья Рут Бадер Гинзбург была перед нами в 1993 году, она сказала, что ее стандарт заключался в том, чтобы не дать никаких намеков, никаких прогнозов, никаких предварительных просмотров, и отказалась отвечать на десятки вопросов.
В соответствии с Конституцией президент, а не Сенат, назначает и назначает судьи. Сенат играет другую роль. Мы должны дать наш совет.
Я верю в разделение сил. Если судья пересекает грань между толкованием и принятием закона, он пересек линию, поддерживая свою законную власть от власти законодательной власти. Теперь, для меня это очень серьезный вопрос, если мы считаем, что, как основатели Америки, сделали это разделение полномочий - не только в теории или в учебнике, но и на практике в реальном функционировании правительства - является линхпином ограниченного правительства и свободы.
Мы должны применить судебную, а не политическую, стандартную для этой записи. Спрашивать кандидата от судебного разбирательства, чья сторона вы будете находиться в будущих делах, является политическим стандартом.
Microsoft занимается незаконными хищническими практиками, которые выходят далеко за рамки справедливой конкуренции.
Как было отмечено в Wall Street Journal, 21 марта прошлого года, одобрение FDA на маркировку наркотиков «... требует семь -десять лет, а каждый заявитель - в среднем 70 миллионов долларов».
Я думаю, что поддержка этого исследования [стволовых клеток] является профессиональной позицией в отношении жизни. Это исследование обладает надеждой для более чем 100 миллионов американцев.
Единственные, кто увидит увеличение заработной платы, - это некоторые из адвокатов судебного разбирательства, которые предъявляют дела.
Независимо от того, насколько сильно сенаторы хотят знать вещи, кандидаты в судебные кандидаты ограничены в том, что они могут обсудить. Это ограничение реально. И это происходит от самой природы того, что делают судьи.
Судьи, которые берут закон в свои руки, которые составляют конституционные «права», чтобы преодолеть законы, которые они выступают, подрывают право народа иметь свои ценности формировать государственную политику и определить культуру.
Дело в том, что наши двери точно не были сбиты с ног компаний, желающих защищать деловые практики Microsofts.
Мы собираемся выяснить, кто это сделал, и мы пойдем за ублюдками. [Ссылаясь на террористические атаки от 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр и Пентагон]
Если они могут закрыть ABC News и ABC Network Programming только потому, что они не согласны с чем -то, это заставляет задуматься
Признавая, что у них нет плана на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы помочь миллионам, которые могут потерять субсидии, администрация подтверждает, как ошибочный закон не работает для американского народа. Я взял на себя обязательство работать с моими республиканскими коллегами над тем, как Конгресс может реагировать на помощь тем, кто пострадал от обнятых обещаний.
Дискуссия по поводу судебных номинаций - это дебаты о самой судебной власти. Это дебаты о том, сколько власти должны иметь нераствованные судьи в нашей системе правительства, сколько должно было иметь судей по контролю над письменной конституцией, которая принадлежит народу.
Наши герои борются, чтобы принести стабильность на Ближнем Востоке, и они оказали давление на все тирании Ближнего Востока. Они выступили против тирании, против террористов и за перспективу достойных обществ в этом регионе.
Мы собираемся выяснить, кто это сделал, и мы пойдем за ублюдками.
Этот принцип, который судьи не являются политиками, лежит в самом сердце судебной работы - судебной должности.
Тот факт, что судья [Сэмюэль] Алито такой фанат бейсбола, дает мне еще больше уверенности в том, что он знает правильную роль судьи.
Мы должны оценить судей и кандидатов на судебные кандидатуры на основе общего процесса применения закона к любым юридическим спорам, а не на конкретном результате в конкретном случае или споре.
Поскольку судьи не могут выпускать консультативные мнения, кандидаты в судебные лица могут не делать этого, особенно по вопросам, которые могут возникнуть в суд. Это правило всегда было удостоено чести.
Мы должны применить судебный, а не политический стандарт к информации, представленной нам [при выборе судьи].
Системы показателей распространены в политическом процессе, но они неуместны в судебном процессе. Наиболее важными инструментами в процессе судебного подтверждения не являются лакмусовая бумага и калькулятор.
В конечном итоге в нужном месте в этой дискуссии требуется начинать в нужном месте. Правильным местом для начала является надлежащая дискриминация того, что должны делать судьи, а остальная часть процесса должна отражать это судебное описание работы.
