Я думаю, что одна страна с ядерным оружием - одна страна слишком много.
Я все еще считаю, что любая страна понимает, что если они используют ядерное оружие, они будут уничтожены из существования. Они могут быть иррациональными во многих отношениях, но я не думаю, что они иррациональны до такой степени, что они готовы уничтожить свою страну.
Америка всегда является хорошей целью для популиста. Во многих странах, особенно авторитарных системах, если вы хотите получить дополнительный бонус, вы избиваете американцев.
Управление страной - это похоже на управление компанией во многих отношениях. Возможно, это связано с более сложными проблемами, но это те же навыки.
Никто не хочет, чтобы какая -либо страна имела ядерное оружие.
Если мы рассмотрим вопрос о вооружении массового уничтожения, нам нужно отправить единое, последовательное послание о том, что существует нулевая терпимость к любой стране, которая развивает оружие массового уничтожения, включая Северную Корею.
Мы должны отказаться от неработаемого представления о том, что для некоторых стран морально предосудительно преследовать оружие массового уничтожения, но морально приемлемо для других, чтобы полагаться на них для безопасности - и действительно продолжать уточнять свои способности и постулат планы на их использование
Каждая страна имеет право на ядерные технологии, если они используют его безопасно, мирно и безопасно.
Вы не можете применить свои высокие стандарты в страну [Египет], обремененной десятилетиями автократического правления. Наша демократия все еще находится в зачаточном состоянии.
Ливия является хорошим примером страны, которая пришла к осознанию того, что оружие массового уничтожения угрожает больше, чем гарантию, и я надеюсь, что за этим последуют другие.
Что ж, во -первых, у нас теперь есть все, за исключением Индии, Пакистана и Израиля, и я не думаю, что эти три страны присоединятся, просто предоставив им стимул с точки зрения технологий.
