В мире есть два типа компаний: те, кто знает, что они были взломаны, и те, которые этого не делают.
Интернет создал новую и сложную среду для вековой дилеммы, которая задает требования безопасности против стремления к свободе.
Я думаю, что мы сейчас глубоко в борьбе за контроль над Интернетом, и существуют различные актеры - государственные, корпоративные, гражданские, преступные и военные. Великий гений в Интернете - это его взаимосвязанность, но это также делает его невероятно сложной проблемой, когда с этим все начинает идти не так, и когда люди эксплуатируют свои собственные цели.
Вам не нужно спать с проститутками или принимать наркотики, чтобы иметь отношения с организованной преступностью. Они влияют на наши банковские счета. Они влияют на наши сообщения, наши пенсионные фонды. Они даже влияют на пищу, которую мы едим, и нашим правительствам.
Проблема кибербезопасности, киберпреступности и кибер-сосуды оказывает влияние на целый ряд вопросов, не в последнюю очередь-гражданская свобода, политическая деятельность и так далее.
Интернет разрывается в серию огромных страновых интранет, в которых правительства определяют во имя безопасности, что является законным личным и интеллектуальным общением, а что нет.
Интернет, очевидно, меняет вещи; Мы видели это в музыкальной индустрии, прежде всего. Как автор, мне теперь приходится иметь дело с тем фактом, что это происходит и в издательской индустрии. И публикация переживает очень трудное время. Некоторые считают это позитивным, некоторым негативным, но никто не знает, как с этим справиться. Если вы автор, это выглядит очень сложно, потому что ваша работа может быть пиратской так легко, и вы можете с этим поделать.
Система уголовного правосудия - хотя это относится меньше к США, где реабилитация не рассматривается как ценный вклад в уголовное правосудие - в Европе, где предполагается реабилитация, у нас нет возможности реабилитировать квалифицированных хакеров. Напротив, мы делаем демоними и продолжаем делать это после того, как они выходят из тюрьмы, потому что мы ограничиваем их доступ к компьютерам по закону. Сумасшедший мир, сумасшедшие люди.
Что произошло, так это то, что мы видели сдвиг за последние двадцать лет в самой концепции взлома. Так что взломать двадцать лет назад было нейтральной, позитивной концепцией. Кто -то, кто был хакером, был кем -то с передовыми компьютерными навыками, который мог разоблачить уязвимости и мог объяснить, почему системы работали хорошо или работали плохо, и они, как правило, считались активом. За последние двадцать лет сочетание средств массовой информации и правоохранительных органов изменило восприятие концепции, так что она почти всегда, если не неизменно, унизительный смысл.
Когда вы исследуете вещи, которые произошли, четкой повествовательной дуги уже нет. Это проблема написания научной литературы для меня - написания научной литературы, которая посвящена серьезным предметам и имеет серьезные политические и социальные моменты, но это должно быть популярным до определенной степени - что происходит, когда факты не соответствуют удобному повествованию дуга? Я предполагаю, что для многих писателей из научных лиц это центральный вызов.
Очевидно, что есть некоторые вещи в Wikileaks ... материал отчасти очень интересен, хотя ни один из них не является настоящим изменением игры. Я думаю, что если бы я был американцем, я бы скорее горжусь тем, что американские дипломаты довольно усердны в том, как они лежат в курсе проблем. Конечно, влияние оказало, что вся культура обмена идет по трубе.
Если есть событие по какой -либо причине, которое мешает интернету или сетевой связи, могут ли люди справиться с ним? Кажется, что наша зависимость от этих систем настолько велика, что комната для маневрирования, как это было, очень мало. Так что это проблематично.
Замечательно, что Интернет может улучшить и ускорить нашу связь и что компьютеры могут делать все, что они делают. Это сказочно. В то же время это меняет наши приоритеты. Например, прежде чем я всегда помню телефонные номера людей, и теперь я не знаю никого числа. Так что же произойдет, если компьютерные системы снижаются, но у вас все еще есть стационарные линии? Ну, я никого не позвонил, потому что не знаю никого номера.
Проблема анонимности - большой вопрос. Пока люди могут замаскировать кибер -атаки и до тех пор, пока существует своего рода вопрос о том, кто не
