Это увлечение компьютерными моделями я очень хорошо понимаю. Ричард Фейнманн назвал это болезнью. Я боюсь, что он прав.
Правда в том, что почти никто не хочет испытать настоящую природу. Люди хотят провести неделю или две в салоне в лесу с экранами на окнах. Они хотят некоторое время упрощенной жизни, без всех их вещей. Или хорошая поездка на рафтинг в течение нескольких дней, когда кто -то другой делает приготовление пищи. Никто не хочет возвращаться к природе каким -либо образом, и никто не делает. Это все разговаривает.
Люди все чаще не воспринимают разницу между нарциссическими корыстными журналистами, задающими вопросы, и нарциссическими корыстными политиками, которые уклоняются от них.
Да, у вас рак. Да, ваши дети на наркотиках. Да, за пределами вашей палатки есть слон. Теперь возникает вопрос, что вы собираетесь с этим делать? Последующие эмоции могут быть не приятными, но истерия останавливается. Истерия сопровождает нежелание смотреть на то, что на самом деле происходит; Это способствует нежеланию смотреть. Мы чувствуем, что боимся смотреть, когда на самом деле это не похоже на то, что заставляет нас бояться. В ту минуту, когда мы смотрим, мы перестаем бояться.
Мы все живем каждый день в виртуальных средах, определяемых нашими идеями.
Освенцим существует из -за политизированной науки.
Наука - не что иное, как метод исследования. Метод гласит, что утверждение является действительным - и будет общепринято - только в том случае, если оно может быть воспроизведено другими и тем самым проверено независимо. Безликационная строгость метода дала чрезвычайно мощные результаты в течение 400 лет. Научный метод совершенно аполитичен. Правда в науке поддается проверке, будь вы чернокожие или белые, мужчины или женщины, старые или молодые. Это поддается проверке, знаете ли вы экспериментатора, или нет.
Живые системы никогда не находятся в равновесии. Они по своей природе нестабильны. Они могут показаться стабильными, но они нет. Все движется и меняется. В некотором смысле, все находится на краю коллапса.
На мой взгляд, наш подход к глобальному потеплению иллюстрирует все, что не так с нашим подходом к окружающей среде. Мы основываем наши решения на спекуляциях, а не на доказательствах. Сторонники дают свои взгляды большим количеством PR, чем научные данные. Действительно, мы позволили всем вопросу быть политизированным-красным против синего, республиканца против демократа. Это на мой взгляд, абсурдно. Данные не политические. Данные являются данными. Политика ведет вас в направлении веры. Данные, если вы следуете за ними, приведут вас к истине.
Консенсус вызывается только в ситуациях, когда наука недостаточно прочная.
Никто не убегает от жизни живой.
Часто я чувствую, что хожу в какой -то отдаленный регион мира, чтобы напомнить, кто я на самом деле. Там нет загадки в том, почему это должно быть так. Разбитый от обычной обстановки, ваших друзей, ваших повседневных процедур, вашего холодильника, полного вашей еды, вашего шкафа, полного вашей одежды - при этом все это ушло, вы вынуждены от непосредственного опыта. Такой прямой опыт неизбежно заставляет вас осознавать, кто это, который имеет опыт. Это не всегда удобно, но это всегда бодрят.
Нам нужно вытащить экологический анализ из сферы религии. Нам нужно остановить мифические фантазии, и нам нужно остановить прогнозы Судного дня. Вместо этого нам нужно начать заниматься тяжелой наукой.
Я был воспитан с идеей, что если вы недостаточно умны, чтобы заниматься наукой, вы можете заниматься политикой.
Характерная человеческая черта - это не осознание, а соответствие, и характерный результат - религиозная война. Другие животные борются за территорию или еду; Но, уникально в животном царстве, люди борются за свои «убеждения». Причина в том, что убеждения направляют поведение, которое имеет эволюционное значение среди людей. Но в то время, когда наше поведение вполне может привести нас к вымиранию, я не вижу причин предполагать, что у нас есть какое -либо осознание. Мы упрямы, саморазрушительные конформисты. Любой другой взгляд на наш вид-это просто самоотвервое заблуждение.
Это опасность, с которой мы сейчас сталкиваемся. И именно поэтому смешивание науки и политики - плохая комбинация с плохой историей. Мы должны помнить историю и быть уверенными, что то, что мы представляем миру как знание, не заинтересовано и честно.
Бог создал динозавров. Бог уничтожил динозавров. Бог создал человека. Человек уничтожил Бога. Человек создал динозавров. Динозавры едят мужчину ... женщина наследует землю.
Люди в Голливуде невероятно глупы.
Люди настолько разрушительны. Иногда я думаю, что мы своего рода чума, которая очистит Землю чисто. Мы так хорошо разрушаем вещи, что иногда думаю, может быть, это наша функция. Возможно, каждые несколько эпох приходят некоторые животные, которое убивает остальной мир, очищает палубы и позволяет эволюции перейти к следующему этапу.
Характерная человеческая черта - это не осознание, а соответствие, и характерный результат - религиозная война.
Теории - это просто фантазии. И они меняются.
Жизнь найдет способ.
Забота не имеет значения. Желание сделать добро не имеет значения. Все, что имеет значение, это знания и результаты
Мы живем в мире страшных погружений. Дается, что вы будете вести себя так, учитывая, что вы будете заботиться об этом. Никто не думает о Гивенсе. Разве это не удивительно? В информационном обществе никто не думает. Мы ожидали изгнания бумаги, но мы фактически изгнали мысль.
Правила грамматики существуют в значительной степени для того, чтобы разрешить читателям и писателям работать из общего набора ожиданий.
