Там действительно нет отпуска от мира, в котором мы живем.
Тот факт, что у нас не было террористической атаки в этой стране за последние шесть лет, не является причиной самоуспокоенности или времени, чтобы отпраздновать окончание борьбы. Угроза не уходит. Враг не потерял интерес. ... по сути, мы в борьбе за идеологию. Террористы хотят переделать мир по своему собственному образу, и именно образ нетерпимо к тому, какие институты, которые мы дорожим.
Мы всегда отслеживаем поток информации, интеллекта, потоков угроз, чтобы увидеть, есть ли у нас какие -либо признаки, есть некоторые неизбежные. Мы усердно работаем, чтобы идентифицировать потенциальные клетки и разрушить их. Это одна из причин, по которой мы уделяем большое внимание собранию интеллекта.
Вы не торгуетесь с террористами. Вы не успокаиваете террористов. И любой, кто считает, что речь идет о чем -то, что мы сделали, должен спросить себя, почему это было 11 сентября 2001 года, прежде чем мы оказались в Афганистане, прежде чем мы были в Ираке, он совершил подлую атаку, убив более 3000 человек. Я имею в виду, это не вопрос переговоров; Это вопрос победы.
Министерству обороны потребовалось 40 лет, чтобы добраться туда, где он получил.
Даже те виды ингредиентов, которые вы можете найти на своей кухне, можно использовать для изготовления бомб. Таким образом, проблема заключается в людях, а не с инструментами.
На самом деле у нас нет возможности обеспечить соблюдение закона в отношении незаконной работы в этой стране таким образом, чтобы это было действительно эффективно ... мы не смогли потребовать от каждого работодателя ввести систему, в которой они проверяют статус работы Из своих сотрудников и определять, законны ли они, и без этого у нас нет возможности обеспечить соблюдение закона в отношении незаконной работы в этой стране таким образом, чтобы это было действительно эффективно. И это было бы единственным лучшим дополнительным оружием, которое мы могли бы использовать, если бы серьезно относились к решению этой проблемы.
Я не слышал доклада о тысячах людей в конференц -центре, у которых нет еды и воды.
Аль-Каида очень разбирается в СМИ и очень сосредоточена на том, что происходит в глобальных СМИ.
Я думаю, что идея, что вы можете пойти в одиночку, была огромной ошибкой. И, к сожалению, была оплачена цена с точки зрения страданий и боли для людей в Новом Орлеане.
Так что люди должны решать. Они хотят получить безопасность? Хотите ли они продолжать подключать разрыв [в безопасности границ], который Гао определил и признает, что на это будут некоторые издержки? Или мы хотим убедиться, что бизнес не затруднен и что люди могут легко двигаться туда -сюда и признать, что, если мы не станем на месте, мы собираемся получить опасные люди. страна?
Но одна вещь, которую мы сделали за последние четыре года, это то, что мы действительно оказали давление на руководство этой организацией [Аль -Каида]. Мы убили значительное количество лидеров. Мы захватили других. Те, кто остается, должны смотреть на свои плечи, они должны быть в бегах. Так что, даже если нам не удастся убить или запечатлеть их все в течение четырех лет, мы делаем то, что мы делаем, так это оказывают на них такое давление, которое заставляет их сосредоточиться на своих собственных шкурах, в отличие от атаки.
Большая точка зрения в том, что мы инвестировали в Нью -Йорк более полумиллиарда долларов с тех пор, как этот отдел был поднят. Мы дали Нью -Йорку больше денег, более чем вдвое, чем любой другой город в стране.
Вот почему я сказал, что если вы посмотрите на среднее значение, вы увидите, что деньги, получившие Нью -Йорк, соответствовали среднему значению в течение предыдущих трех лет и значительно большим, чем страновая миля, чем деньги, предоставленные любым другим город.
Во -первых, мы оценили всех по риску, и Нью -Йорк выходит номер один.
И мне кажется, что мне кажется правильным, и я думаю, что теперь это правильно, эта задача - это планирование, убедитесь, что автобусы есть. Когда это будет сделано, совершенно уместно ходить вокруг, путешествовать и посмотреть на ущерб.
Второе, что мы сделали, было сказано: хорошо, мы теперь определили риск, но что вы хотите делать с деньгами? Потому что этого недостаточно, чтобы иметь риск; Вы должны иметь значительное использование за деньги, которые мы вам даем.
И я должен сказать, что я согласен с некоторыми из критических замечаний, которые некоторые сделали в отношении этой государственной программы, которая выделяет гранты на очень жесткую формулу по всей стране, с определенным процентом для каждого штата.
Теперь у нас есть возможности в области науки и техники, которые повышают очень реалистичную вероятность того, что небольшая группа террористов могла убить не только тысячи людей, как они это сделали 11 сентября, но и сотни тысяч людей. И это изменило измерение угрозы, с которой мы сталкиваемся.
Меня иногда спрашивают, почему в течение 30 лет у нас, кажется, возникают проблемы в Соединенных Штатах, обеспечивая соблюдение правил против нелегальной иммиграции, и я скажу вам, каков ответ. Ответ заключается в том, что когда телевизионные камеры выключаются и прожектор переходит к чему -то другому, существует множество групп интересов и групп защиты, которые работают очень, очень трудно затруднить обеспечение соблюдения этих правил. Я не комментирую их мотивацию, но я могу сказать вам, что все это состоит в том, чтобы инициировать способность агентства применять закон.
