Ученые, безусловно, несут особую ответственность. Именно их идеи составляют основу новых технологий. Они не должны быть безразличными к плодам своих идей. Они должны отказаться от экспериментов, которые являются рискованными или неэтичными.
Мы все должны противостоять - как это делал Дарвин - взгляды явно в конфликте с доказательствами, такими как креационизм ... но мы не должны создавать эту дебаты как «Религию против науки»; Вместо этого мы должны стремиться к мирному сосуществованию, по крайней мере, с меньшими догматическими прядями основных религий, которые насчитывают много отличных ученых среди своих приверженцев.
Чтобы обеспечить постоянное процветание в мировой экономике, нет ничего важнее, чем развитие и применение знаний и навыков.
Наука не только для ученых - это не просто обучение для карьеры.
Эксперименты, которые атомы сбоя могут начать цепную реакцию, которая разрушает все на Земле.
Раньше было противоречиво, вызвало ли курение рак легких, раньше было противоречивым, вызвал ли ВИЧ СПИД. Теперь есть несколько индивидуалистов, которые отрицают эти вещи. В случае изменения климата я думаю, что дебаты идут так же, как существует сильный консенсус, что это серьезный вопрос.
Концентрация углекислого газа в атмосфере измеряется. Это непревзойденное. Это идет вверх. Мы знаем, что имеет тенденцию согревать атмосферу, и мы должны беспокоиться об этом.
Политика намного сложнее, чем наука. И даже если мы примем науку, у нас есть большая проблема о том, как с ней справиться.
Я - технологический оптимист в том смысле, что я считаю, что технология предоставит решения, которые позволили бы миру в 2050 году поддержать 9 миллиардов человек на приемлемых уровнях жизни. Но я политический пессимист в том, что я обеспокоен тем, будет ли наука надлежащим образом применяться.
Задача «Чистая энергия» заслуживает обязательства, сродни проекту Манхэттена или посадки «Аполлон Мун».
Чрезвычайная изощренность современных технологий - хотя и замечательные преимущества - по иронии судьбы, является препятствием для привлечения молодых людей с основами: с изучением того, как все работает.
Все космические проекты продвигают границы технологий и являются драйверами инноваций.
В нашем взаимосвязанном мире новая технология может дать возможность только одним фанатиком или какой -то чудаком с мышлением тех, кто сейчас разрабатывает компьютерные вирусы, вызвать какую -то катастрофу. Действительно, катастрофа может возникнуть просто из -за технического несчастья - ошибки, а не террора.
Некоторые утверждают, что к 2050 году компьютеры достигли людей. Конечно, в некоторых отношениях они уже есть.
Важным моментом является то, что когда люди говорят о среднем повышении температуры, скажем, двух, трех или четырех градусах, что является своего рода средним мировым средним, что на самом деле является подписью крупномасштабного изменения климатических моделей.
Я не специалист в области науки, но я следовал за ней довольно внимательно, и мне кажется, что среди экспертов есть четкое мнение о том, что потенциальное изменение климата - это о чем беспокоиться.
Я надеюсь, что к 2050 году вся солнечная система будет изучена и нанесена на карту флотильями крошечных роботизированных кораблей.
В этом столетии наука изменила мир быстрее, чем когда -либо, но и по -разному. Целевые лекарства, генетическая модификация, искусственный интеллект, возможно, даже имплантаты в наш мозг - могут изменить сами людей.
Разрушение может возникнуть коварно, а не внезапно, благодаря неустойчивому давлению на поставки энергетики, пищу, воду и другие природные ресурсы. Действительно, эти давления являются главными «угрозами без врагов», которые противостоят нам.
Там может быть органическая жизнь, или, может быть, машины, созданные давними цивилизациями, но любые сигналы, даже если их трудно декодировать, сообщают нам, что концепции логики и физики не ограничиваются аппаратным обеспечением в человеческих черепах, и изменит наш взгляд на вселенную.
Чарльз Дарвин [мой личный любимый сотрудник Королевского общества]. Я полагаю, как физический ученый, я должен был выбрать Ньютона. Он бы выиграл руки в тесте IQ, но если вы спросите, кто был самой привлекательной личностью, то Дарвин - тот, который вы бы хотели встретиться. Ньютон был одиноким и затворником, даже тщеславным и мстительным в свои последующие годы, когда он был президентом общества.
Космология, я думаю, влияет на то, как мы воспринимаем роль человечества в природе. Одна вещь, которую мы узнали из астрономии, это то, что будущее, лежащее впереди, более длительное, чем прошлое. Даже наше солнце меньше, чем на полпути через свою жизнь.
В случае изменения климата угроза является долгосрочной и распространенной и требует широких международных действий на благо людей в будущем. А в политике срочный всегда превосходит важное, и именно это делает его очень сложной и сложной проблемой.
В будущем дети не воспринимают звезды как просто мерцающие точки света: они узнают, что каждое из них является «солнцем», вращаемым планетами, так же интересными, как и те, в нашей солнечной системе.
Становится ясно, что в некотором смысле космос предоставляет единственную лабораторию, где когда -либо достигаются достаточно экстремальных условий, чтобы проверить новые идеи по физике частиц. Энергии в Большом взрыве были намного выше, чем мы могли достичь на земле. Поэтому, глядя на доказательства большого взрыва и изучая такие вещи, как нейтронные звезды, мы действительно узнаем что -то о фундаментальной физике.
