Мы определенно в эпохе, когда правительство хочет хранить больше секретов, и оно хочет приехать после любого, кто разоблачает эти секреты и во многих случаях разоблачает правительственную нелегальность. Они идут за журналистами, и они приходят после осведомителей. Это не хороший знак, если правительство тратит много энергии, пытаясь выяснить, с кем разговаривают журналисты.
Когда наиболее важные решения принимаются в секрете, мы теряем способность проверять полномочия, которые контролируют.
Во всей моей работе я заинтересован в понимании больших проблем через жизнь людей.
Сноуден представил нам выбор о том, как мы хотим двигаться вперед в будущее. Мы на перекрестке, и мы до сих пор не знаем, какой путь мы пойдем. Без Сноудена почти все все равно будут в неведении относительно количества информации, которую правительство собирает. Я думаю, что Сноуден изменил сознание об опасностях наблюдения.
Во всей моей работе я заинтересован в том, чтобы попытаться понять человеческие последствия государственной политики.
С личной точки зрения, потому что я нахожусь в списке наблюдения и прошел много лет, пытаясь выяснить, почему, если правительство отказалось подтвердить или опровергнуть само существование такого списка, что так важно, чтобы свое существование было введено в Открыто так, чтобы общественность знала, что есть список наблюдения, и чтобы суды теперь могли рассмотреть его законность. Я имею в виду, человек, который раскрыл это, сделал огромную государственную службу, и я лично благодарен.
Те, кто являются экспертами в области наблюдения, конфиденциальности и технологий, говорят, что должно быть два трека: политический трек и технологический трек. Технологический трек - шифрование. Это работает, и если вы хотите конфиденциальность, то вы должны использовать ее.
Есть люди, которые всегда будут пытаться заняться деятельностью, которая является незаконной, и они попытаются подорвать наблюдение. Но каждый не должен отказываться от своих свобод и прав на неприкосновенность частной жизни, потому что некоторые люди собираются [сделать это]. Мы не должны останавливаться или ограничивать наши основные свободы, потому что некоторые люди будут заниматься преступной деятельностью.
Мы не стоим здесь, это возможно через великие организации, которые поддерживают нас. Раскрытие информации, которое Эдвард Сноуден раскрыл, не только угроза для неприкосновенности частной жизни, но и демократии, когда самые важные решения, принятые на всех нас. Спасибо Эдварду Сноудену. Я делюсь этим с Гленном Гринвальдом и другими журналистами, которые разоблачают правду.
Я думаю, что это радикально для цензора информации, потому что правительство просит вас. Это радикально.
Это не каждый день, когда разоблачитель на самом деле готов быть идентифицированным.
Люди начинают понимать, что устройства, которые мы несем вместе с нами, раскрывают наше местоположение, с кем мы разговариваем, и все виды другой информации.
Просто рассмотрите ЦРУ и его усилия по подавлению обзора Сената ее программы пыток. Возьмите тот факт, что мы живем в стране, которая а) легализовала пытки и б), где никого никогда не считали, чтобы объяснить это, и теперь внутренний взгляд правительства на то, что произошло, подавляется ЦРУ. Это пугающий ландшафт, чтобы быть в.
Одна из вещей, которые я считаю правдой, заключается в том, что шифрование на самом деле способно обеспечить наши сообщения, что каждый человек может использовать шифрование, и что оно доступно и во многих случаях бесплатно.
Я думаю, что одна из самых пугающих вещей - это способность к обращенному поиску, так что вы можете вернуться назад и проследить, с кем кто -то входит в контакт и где он был.
Я думаю, что одна из самых шокирующих вещей - то, как мало наши выборные должностные лица знали о том, что делает АНБ. Конгресс учится на отчетности, и это ошеломляет. Сноуден и [бывший сотрудник АНБ] Уильям Бинни, который также в фильме в качестве разоблачителя из другого поколения, являются техническими людьми, которые понимают опасности.
Сноуден почти сверхъестественно предается и самостоятельно выступает. Я думаю о романисте, чей персонаж мечты просто входит в его или ее голову. Должно быть, это было так с вами и Сноуденом. Но что, если он был седым парнем с теми же документами и гораздо менее умными вещами, чтобы сказать о них? Другими словами, как именно он сделал ваш фильм и переделал наш мир?
Самая поразительная вещь, которую Сноуден показал, - это глубина того, что делают АНБ и страны «Пять глаз» [Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США], их голод для всех данных, для общего наблюдения за объемным драгнетом, где они Попробуйте собрать все коммуникации и сделать это всевозможными разными способами. Их дух "соберите все это".
Сообщество свободного программного обеспечения должно быть поддержано более широко. Я полностью в солидарности с тем, что они делают.
Я не говорю по -арабски - я знаю немного, чтобы обойтись, но это все.
Конечно, когда дело доходит до моей профессии как журналиста, это позволяет правительству проследить то, что вы сообщаете, с кем вы разговариваете, и где вы были. Поэтому, независимо от того, есть ли у меня обязательство защищать свои источники, у правительства все еще может быть информация, которая может позволить им определить, с кем я разговариваю.
Мы уже видели, как сдвиги происходили в некоторых крупных компаниях - Google, Apple - которые теперь понимают, насколько уязвимы их данные о клиентах, и что если они уязвимы, то их бизнес тоже, и поэтому вы видите усиление шифрования технологии. В то же время, на правительственном уровне не было проведено ни одного программы, несмотря на международное давление.
Это вопрос, который вам придется представить людям в Белом доме.
Поэтому мой первый опыт заключался в том, что мне пришлось перезагрузить свои ожидания. Как фантастический, отличный, он молод и харизматичен, и я был как вау, это так дезориентирует, что я должен перезагрузиться. Оглядываясь назад, я вижу, что это действительно мощно, что кто -то [Сноуден] такой умный, такой молодой и так много, чтобы потерять так много рисков.
С точки зрения источников, я действительно отвергаю эту идею говорить об одном, двух, трех источниках. Есть много источников, которые сообщили о отчетах, которые мы сделали, и я думаю, что американцы должны им благодарность за то, что он рискнул, который они делают.
