Меня поражает, что единственная причина разобрать карманные часы или автомобильный двигатель, за исключением простого восхищения разборки, - это выяснить, как это работает. Чтобы понять это, чтобы вы могли собрать его снова лучше, чем раньше, или построить новый, который выходит за рамки того, что мог сделать старый. Мы разбираем супергероя в течение десяти или более лет; Пришло время собрать его вместе и запустить, время, чтобы вытащить его на дороге и познакомиться с ним, посмотреть, что он будет делать.
Что действительно важно, так это то, насколько хорошо персонаж подходит для определения, а насколько сильно он или она резонирует. Персонажи с сильными, резонансными идеями в их ядре окажут большее влияние на культурное сознание, чем персонаж, который является просто пустой коллекцией атрибутов.
В какой -то момент я составил список из пяти требований для супергероя: суперспособности, костюма, кодового имени, миссии и среды. Если у персонажа было три из пяти, они были супергероем. Но это только мое определение.
Создатели супергероя, которые участвуют в деконструкции, впадают в две категории: есть ребята, которые делают это, потому что это легко, потому что это получает реакцию аудитории, если вы указываете на то, что супергерои должны быть кучей психотических орехов. И есть ребята, которые делают это, потому что они на самом деле заинтересованы, и они пытаются понять, что происходит внизу. Они заинтересованы в процессе и результатах.
Вы должны оставить читателя с не только именем и костюмом - им нужно знать, кто этот персонаж, каково они, какое отношение они играют, какую роль они играют.
Я склонен думать, что лучшее лицо человечества - это то, что мы учимся. Мы исследуем, мы изучаем, мы думаем.
Я не рассматриваю Twitter как рекламный инструмент, но как действительно, действительно, действительно классная коктейльная вечеринка.
Весело взять кусок формулы и пойти с ним где -нибудь еще и посмотреть, что произойдет.
Мне нравятся супергерои. Мне нравится драма, волнуюсь, больше, чем жизнь.
Я писатель. Я просто люблю рассказывать истории.
Может быть, у меня была «секретная личность», но потом, когда вы думаете об этом, не так ли? Часть нас самих когда -либо видит. Часть, которую мы считаем как «Я». Часть, которая имеет дело с большими вещами. Делает реальный выбор. Часть все остальное - это отражение.
Халк олицетворяется яростью, просто «Мне что -то не нравится. Разбейте это». И это отличная концепция для семи- или восьмилетнего ребенка.
Дракула, если бы он мог видеть современные корпорации, они не хотели бы их очень хотеть. Он позаботился о своем народе, по крайней мере, когда он видел это. У них было очень мало свободы, но у них была защитника.
Когда у вас есть роман в вымышленной истории, вы все равно должны правильно понять свою историю.
Персонажи, по своей природе, являются архетипами, которые могут служить разным метафорам.
Я не строю каждого персонажа вокруг одной метафоры, так как пытаюсь построить героический архетип, который можно использовать для выражения тех метафоров, которые я нахожу в каждой истории.
Я хотел быть писателем, но идея написания романов или фильмов казалась действительно пугающей. Я никогда не получал больше, чем несколько страниц в одну.
Я думаю, что Hulk всегда очень сильно привлекал гораздо более молодых читателей, чем Человека-паука, потому что Человек-паук-подростка, а Халк-очень детский персонаж.
Я думаю, что супергероя-метафора включает в себя супергерой, который является своего рода интеллектуальной, эмоциональной или другой подобной концепцией. Но я не знаю, что это необходимая часть апелляции, что супергерой будет превосходным.
«Супергерой» - это термин, который был заимствован, чтобы сказать «Большой и больше, чем жизнь, громко, активно и глупо». И я не думаю, что это полезное определение. Это скорее увольнение.
Я думаю, что цель деконструкции состоит в том, чтобы разобрать что -то и посмотреть, как это работает. Если вы не собираетесь снова собирать его вместе и смотреть, как это происходит, какой смысл?
Я мог бы назвать вам дюжину супергероев, чьи силы я хотел бы иметь. Но если бы я мог иметь какую -либо власть в мире, было бы способностью читать или смотреть творческую работу и поглощать технические навыки людей, которые это сделали. Потому что тогда я мог бы получить еще более веселое письмо. Это моя основная личность.
Есть много дискуссий, когда люди решат, что Джеймс Бонд-супергерой, потому что он герой больше, чем жизнь, который бьет плохих парней, делая вещи больше, чем жизнь. И я не думаю, что это полезное определение.
Метафоры существуют для историй.
Я всегда был позитивен в отношении супергероев.
