Позволить рыночному механизму быть единственным директором судьбы людей и их естественной среды .... приведет к сносу общества.
В Laissez-Fair не было ничего естественного; Свободные рынки никогда не могли бы стать просто, позволив вещам пройти свой курс. Точно так же, как изготовители хлопка были созданы с помощью защитных тарифов, экспортных настителей и субсидий по косвенной заработной плате, Лайсс-Фаэр был соблюден государством.
Наш тезис заключается в том, что идея саморегулирующего рынка подразумевала резкую утопию. Такое учреждение не могло существовать в течение какого -либо времени без уничтожения человеческой и естественной субстанции общества; Это физически уничтожило бы человека и превратил его окружение в пустыню.
Корты были надлежащим образом названы революцией богатых против бедных.
