[Существует] сильная корреляция между свободой рынка и более низкой коррупцией правительства - не очень удивительно, поскольку влияние увеличения регулирующей силы заключается в том, чтобы перенести «мошенничество» с частной в общественную сферу.
Нет ответа на утверждение, что Закон о патриоте был полезен; Что вам нужно объяснить, так это то, как какая -либо конкретная гарантия имела бы настолько разбавленные следственные полномочия, что это разочаровало бы расследование и вызвало бы ущерб для безопасности, перевешивая выгоду для гражданских свобод. Если вы предпочитаете обменять страшные истории, это тоже хорошо - просто дайте мне знать, чтобы я мог купить мешок со зефирами перед нашим следующим раундом.
Если бы это было действительно так, что террористы «ненавидят нас за наши свободы», мы бы стали более популярны среди «Аль -Каиды каждый месяц».
Рыночные изделия ... могут понять утверждение о том, что в какой-то конкретной области рынки не требуют вмешательства-хотя они были бы скептически настроены-но мнение о том, что по общему принципу сложные системы работали сами без доброкачественного вмешательства Может быть только продукт квази-религиозной веры. ... Конечно, это получает вещи почти точно назад. Идея заключается в том, что весь порядок должен быть объяснен функционирующим разумом у руля, а не его отрицанием, которая имеет близость к религиозному инстинкту.
Но даже если вы думали, что они были адекватны в то время, когда вы собираете данные, вы получили их. Данные длится до тех пор, пока вы не удалите их; Правила длится только до тех пор, пока вы не решите изменить их, и изменить их в тайне.
Идея заключается в том, что весь порядок должен быть объяснен функционирующим умом у руля, а не его отрицанием, которая имеет близость к религиозному инстинкту.
Почему, когда правительство что -то берет на себя что -то в течение нескольких лет, предполагалось, что люди слишком некомпетентны, чтобы сделать это для себя?