В качестве визуального дискурса архитектура требует, чтобы обученные люди работали над утонченными философскими дебатами. Школа дала мне необходимую подготовку, и я построил это на основе моей собственной эстетики, как и большинство.
Морфология происходит со временем. Это не обязательно плохо.
Идея морфологии языков - это то, что меня действительно интересует.
Каждый раз, когда я путешествовал в новый город, я узнал о местных героях, о которых я не знал, и я узнал об их очень впечатляющем вкладе в их города.
В некоторых случаях есть способы размышления о том, что производит архитектурная программа - внутренняя и внешняя часть - что не обязательно направлено экономическим требованием, но является диаграммой, основанной на человеческих действиях, эгоистичных или иных.
Важно написать загадочный роман, в котором вынос не является раздачей - где что -то можно читать снова и снова.
Недавно я написал произведение по комиксам в области архитектуры - я говорил о трех видах комиксов, на которые я обращаю внимание: Франко -Бельджиан, японская манга и американские комиксы. Я начал думать об отношениях между японской мангой и японской архитектурой, или Франко-Бельгианской Банде-Дессин и Франко-Бельгианской архитектурой, это начало иметь смысл; Есть параллели с способами операций и культуры, к которым они принадлежат. Если бы я не заставил себя писать, у меня не было бы форума, чтобы прояснить эти мысли. Письмо действительно полезно.
Для применения поэтической лицензии или применения неправильных договоренностей требуется идея или понимание правильных договоренностей - стать экспертом соглашений о правильных договоренностях, чтобы не поместить их. Другими словами, неправильно перехватывает вещи с пониманием или даже мастерством, на самом деле довольно поэтично. Это операции на основе правил.
Я думаю об идее поэтической лицензии. Люди говорят это о некоторых писателях: «О, грамматика отстой, но это просто поэтическая лицензия». Мы принимаем это как своего рода художественную форму: неправильная перестройка значимых вещей. В отличие от наук, литература как искусство опирается на социальное признание определенного словаря. Мы просто издаем звуки изо рта, если мы не признаем, что то, что я говорю, имеет очень важные значения, и я точно нацелена на какой словарный запас, который я использую, и как я организую каждое слово.
Коммуникация требует культурного контекста, а технология облегчает нашу способность к перекрестным ссылкам с течением времени. Чарльз Мур говорил: достаточно со стерильной, без контекста архитектуры. Достаточно с функциональной структурой работы. Как насчет небольшого беспорядка? Как насчет немного, скажем, синтаксис? Небольшая цитата с использованием истории? Как насчет других значений или символов? Я думаю, что это единственная логическая реакция, когда вам приходится вдумчиво управлять общением с большим количеством информации.
Каждый раз, когда я путешествовал в новый город, я узнал о местных героях, о которых я не знал, и я узнал об их очень впечатляющем вкладе в их города. Существуют нюансированные чувства, которые могут понять только люди из региона, и ни одна глобализация не может изменить это. Это почти как максимум своего рода, когда вы думаете о языке, о том, как люди говорят в месте. Это происходит с архитекторами, с точки зрения того, как они занимаются городами.
Одна из причин, по которой архитекторов часто привлекают философы, отчасти связана с пониманием мира вокруг нас, а также с созданием миров.
Идея морфологии языков-это то, что меня действительно интересует. Как немецкий язык обращается к голландцам, и как голландцы превращаются в англосаксонский и в конечном итоге английский? Морфология на самом деле происходит через такие вещи, как Twitter или GCHAT сегодня, где мы меняем, как все написано, и эти написания принимаются как стандартные сейчас. Морфология происходит со временем. Это не обязательно плохо.
