[Луи] Брандейс часто рисуют как приспособление судебной сдержанности или мнение о том, что судьи должны придерживаться законов, нравятся им или нет.
Я думаю, что ответ связан с тем фактом, что [Луи Д.] Брандейс был последовательным критиком Bigness в бизнесе и в правительстве.
В основном [Луиза] Брандейс была Джефферсоном. И вы говорите, что время великолепно, и это во многих чувствах, за исключением не для [Томаса] Джефферсона, потому что это гамильтонианский момент, и он рок -звезда минуты с отличным мюзиклом.
[Луи] Брандейс имел очень отличительное видение политической экономии, которое он убедил, что Вудро Уилсон усыновил на выборах 1912 года, и он в значительной степени принял со скамейки.
[Томас] Джефферсон больше не в моде, как из -за его взглядов на расу, где он должным образом подвергся сомнению, этой части его наследия, но и из -за либертарианской критики Bigness в бизнесе и правительстве, идея о том, что размер представляет опасность. Что -то, что разделяется справа, когда дело доходит до правительства и слева, когда дело доходит до корпораций, но не обоих.
[Луи] Брандейс, как и [Томас] Джефферсон, является таким же критиком Bigness. И он, как и Джефферсон, рассматривает американскую историю как невероятное столкновение между небольшими производителями, фермерами и малыми деловыми людьми, с одной стороны, а также злых олигархов, финансистов и монополистов с другой.
Такое напряжение антимонопольного эгалитаризма действительно продолжается на протяжении всей американской истории от [Томаса] Джефферсона до Вудро Вильсона, который обнаруживает его апофеоз в [Луи] Брандейсе, продолжается через новую сделку, но тогда он вроде как выходит в 60-е годы, потому что, потому В частности, прогрессивисты становятся все более заинтересованными в расширении равенства меньшинствам, женщинам, а также другим исключенным группам, и немного более подозрительно относится к этим старым белым парням, часто с юга, которые были крестоносцами против монополий.
Как вы думаете, Берни Сандерс, например, ссылается на Теодора Рузвельта в качестве предшественника своей критики банков, когда Рузвельт хотел держать банки вместе и регулировать их.
Я пришел к выводу, что на самом деле [Луи] Брандейс, как правило, отстаивал законы, которые ему нравились, и снимал те, которых он не сделал, обычно отбивает централизованные федеральные агентства в Новом курсе и поддерживал экономические эксперименты штата.
[Луи Брандейс] В возрасте 57 лет решил стать главой американского сионистского движения, было более влиятельным, чем кто -либо другой в 20 -м веке, убедив Вудро Уилсона признать еврейскую родину в Палестине.
Я не думаю, что у него были бы какие -либо проблемы с ответом на отличную задачу судьи Сони Сотомайор в случае, связанном с надзором GPS. Она сказала, что нам нужна альтернатива всему этому способу размышлений о конфиденциальности сейчас, которая говорит, что когда вы даете данные третьей стороне, у вас нет ожиданий в отношении конфиденциальности. И [Луи] Брандейс сказал бы, что чушь, конечно, у вас есть ожидания в отношении конфиденциальности, потому что это интеллектуальная конфиденциальность, которая должна быть защищена. Это моя попытка направить его на некоторые из этих вопросов конфиденциальности.
Я думаю, что [Луи] Брандейс бросает вызов всем нынешним судьям. Как он сказал: «Если мы будем руководствоваться светом разума, мы должны позволить нашему уму быть смелыми». Вы должны взять ценности, о которых были обеспокоены создатели, и перевести их в эту новую эпоху.
Я думаю, что, несмотря на то, что суд движется к попытке перевести конституцию в цифровую эпоху, было это замечательное единогласное решение, которое писал главный судья Робертс, заявив, что вы не можете обыскать мобильный телефон на аресте без ордера.
[Луи Брандейс] настаивал на необходимости общественного разума, что, по его мнению, может быть достигнуто только в том случае, если бы все мы просто нашли время, чтобы информировать себя о лучших аргументах со всех сторон вопросов, чтобы мы могли придумать собственные умы.
Всякий раз, когда я испытывал искушение, я не знаю, смотрел видео с кошками или плохим телевидением Netflix вместо того, чтобы писать эту биографию Brandeis, я подумал о его строгой, но любезной облике, пристегнулся и написал эту чертову веща Это такие тревожные времена в демократии, такие необоснованные времена.
Это может звучать банально, если вы просто говорите, что граждане должны быть образованы для работы демократии, но для него это не было банальным. Для граждан действительно была эта напряженная задача использовать свои моменты досуга, которые он определил как время от работы, чтобы собрать факты, необходимые для полного демократического участия.
Он [Louis Brandais] настолько подозрительно относится к Bigness в правительстве, а также в бизнесе, что он недоверил даже вверху вниз по реформам на государственном уровне. Самая вдохновляющая часть его наследия для меня-его вера в императив и долг самообразования от имени граждан.
Он [Луи Брандэйс] верил в штаты, как известно как лаборатории демократии, чтобы использовать эту резонансную фразу, которую чаепития и консервативные либертарианцы приняли сегодня, потому что он любит государственные эксперименты.
[Оливер Венделл] Холмс никогда не верил в истину и мораль законов, которые он поддерживал. Он сказал: «Я ненавижу клоунов с толстыми пальцами, которых мы называем людей».
К сожалению, [Луи] Брандейс не смог перевести или абстрагировать свою преданность культурному плюрализму и расовому равенству, когда он поставил его для евреев, чтобы порабощать людей и их потомков и афроамериканцев.
Мы не должны позволять республиканцам сойти с крючка. Теодор Рузвельт, мы узнали из новой книги Джеффа Коуэна, был таким же плохим, как и [Луи] Брандейс, или многие демократы были на вопрос о сегрегации.
У Луи Брандейса никогда не было возможности - или он никогда не искал такую возможность сказать - тесно сотрудничать с афроамериканскими юристами. Знаете, он также был южным демократом в то время, когда обе стороны поддерживали сегрегацию.
Льюис Льюис Дембиц, Льюис Дембиц, был горячим аболиционистом. Его мать была аболиционистом в Кентукки в то время, когда Брандейс помнил, как слышал выстрел от солдат Конфедерации после Второй битвы за Бег. Удивительно думать, что он слышал это, и я учился с одним из его последних юридических клерков в колледже. И это инкапсулирует почти всю американскую историю.
Луи Брандейс не был расистом, как Вудро Уилсон.
Вы знаете, для [Louis] Brandeis этническая принадлежность и опыт гораздо менее важны, чем факты и разум. И он считает, что далеко не желая схватить наше разнообразие перспектив, мы должны принять это, потому что это делает нас более американскими, а не меньше. В этом смысле он невероятно современен в эпоху культурного плюрализма. И это разочаровывает только по причинам, по которым вы говорите, что не все приняли его плюралистическое видение.