Мой вопрос о главе Управления правительственной этики. Он действует этически, когда отправил девять твитов, восхваляя Дональда Трампа, говоря, что его план был блестящим. Как он пришел к такому выводу? И как прийти к его нынешним выводам, никогда не проводили расследование и никогда не смотрели на документы в тот момент, когда он действительно может прийти к разумному выводу? Я думаю, что это неэтично.
Я не расследовал Хиллари Клинтон до того, как она была на офисе, я начал исследовать действия Хиллари Клинтон после того, как генеральный инспектор сказал, что в не классифицированной обстановке была классифицированная информация.
