Чем проще понимание, тем более глубоким вывод.
В ночном небе есть слабые звезды, которые вы можете увидеть, но только если вы посмотрите на то, где они сияют. Они сжигают слишком слабо или слишком далеко, чтобы их видели напрямую, даже если вы смотрите. Но вы можете увидеть их за углом глаза, потому что клетки на периферии вашей сетчатки более чувствительны к свету. Может быть, правда такая. Вы можете увидеть это, но только за угол глаз.
Сэм Харрис бесстрашно описывает моральную и интеллектуальную чрезвычайную ситуацию, ускоряемую религиозными фантазиями-обведенными убеждениями, которые создают страдания, которые рационализируют насилие, которые поставили под угрозу нашу нацию и наше будущее. Его аргумент в пользу морали, честности и смирения атеизма гальванизируется. Это облегчение, что кто -то так откровенно говорил, с такой страстью, но такой рациональностью. Теперь, когда предмет возникает, как это неизбежно, я могу просто сказать: прочитайте письмо Сэма Харриса христианской нации.
Навсегда очень долго, особенно в конце.
Я не верю, что математика и природа реагируют на демократию. Только потому, что очень умные люди отвергли роль бесконечной, их коллективные мнения, какими бы вескими, какими бы вескими. Природа никогда не ошибается.
Чтобы увидеть некоторые истины, вы должны стоять снаружи и заглянуть.
То, что мы видим во вселенной, огромно. Мы знаем, что вселенная-это примерно 90 миллиардов световых лет.
Я думаю, что в рассказе научной истории есть определенный лиризм.
Было бы немного волшебно, если бы мы просто могли видеть право на какую -то границу, а затем что -то безумное случилось за пределами этого, например, галактики перестали существовать. Я имею в виду, это просто кажется сумасшедшим.
Топология и теория чисел - мои любимые.
