Полностью слепой процесс может по определению привести ко всему; Это может даже привести к самому видению.
В науке самодовольство-это смерть. Личное самодовольство-это смерть ученых. Коллективное самодовольство-это смерть исследования. Это беспокойство, беспокойство, неудовлетворенность, агония ума, которые питают науку.
Je Cherche Compendre.
Одна только шанс находится в источнике каждого инновационного, всего создания в биосфере. Чистый шанс, единственный шанс, абсолютная, но слепая свобода лежит в основе потрясающего здания, которое является эволюцией ... сегодня это единственная мыслимая гипотеза, единственная, которая квадратирует с наблюдаемым и протестированным фактом. Заявление о жизни началось с случайного столкновения частиц нуклеиновой кислоты в «пребиотическом супе».
То, что верно для E. coli, также верно для слона.
Есть живые системы; Там нет живой «материи». Никакое вещество, ни единая молекула, извлеченная и изолированная от живого, собственного, собственного, вышеупомянутых парадоксальных свойств. Они присутствуют только в живых системах; То есть нигде ниже уровня ячейки.
Человек, наконец, знает, что он один в бесчувственной неподходящей вселенной, из которой он появился только случайно. Ни его судьба, ни его долг не были записаны. Королевство выше или тьма ниже: это для него, чтобы выбрать.
Весь концерт одушной природы возник исключительно из -за раздражающих шумов.
Вооружившись всеми силами, наслаждаясь всеми богатством, которое они обязаны науке, наши общества все еще пытаются практиковать и преподавать системы ценностей, уже разрушенных в корнях этой самой наукой. Наконец -то человек знает, что он один в безразличной неподвижности вселенной, откуда он появился случайно. Его долг, как и его судьба, никуда не написана.
Каждое живое существо также является окаменелостью. Внутри этого, вплоть до микроскопической структуры своих белков, он несет следы, если не стигмата своего происхождения.
Человек, наконец, знает, что он один в безразличной неподготовленности вселенной, из которой он возник случайно.
Любопытным аспектом теории эволюции является то, что все думают, что он понимает это.
Судьба человека нигде не записана, и не его долг.
Вполне может обнаружить, что все это может сомневаться, может ли все это стать продуктом огромной лотереи под председательством естественного отбора, слепо выбирая редких победителей из чисел, рисовавших "Это не поражает нас как меньше чудеса. Как писал Франсуа Мавриак, то, что говорит этот профессор, гораздо более невероятным, чем мы верим бедными христианами.
Есть живые системы; Там нет вопроса.
Основным биологическим вариантом является ДНК. Вот почему определение гена Менделя как неуместного носителя наследственных признаков, его химическая идентификация Эйвери (подтвержденным Херши) и выяснение Уотсона и Крика структурной основы ее репликативной инвариантности, являются, без сомнения, наиболее важными являются наиболее важными наиболее важными наиболее важными Открытия когда -либо сделаны в биологии. К этому следует добавить теорию естественного отбора, чья уверенность и полное значение были установлены только теми более поздними теориями.
Научное отношение подразумевает постулат объективности-то есть фундаментальный постулат, что плана нет; что во вселенной нет намерения.
Современные общества приняли сокровища и власть, предлагаемую им науку. Но они не приняли - они едва ли слышали - его глубокое послание: определение нового и уникального источника истины и спрос на тщательный пересмотр этических помещений, для полного перерыва с анимистской традицией, окончательного оставления из «Старого завета», необходимость создания нового. Вооружившись всеми силами, наслаждаясь всеми богатствами, которые они обязаны науке, наши общества все еще пытаются жить и преподавать системы ценностей, уже взорванных в корне самой наукой.
Среди всех возможных случаев во вселенной априорная вероятность какого -либо конкретного из них гранит с нуля. И все же вселенная существует; В нем должны происходить конкретные события, вероятность (до события) была бесконечно малой. В настоящее время у нас нет законных оснований для утверждения или отрицания того, что жизнь ушла за один старт на Земле, и, как следствие, до того, как она появилась, его шансы на возникновение были рядом с ноль. ... Судьба написана одновременно с событием, а не до него.
Даже сегодня много выдающихся умов, кажется, не в состоянии принять или даже понять, что из источника шума только естественный отбор и без посторонней помощи могла бы привлечь всю музыку биосферы. По сути, естественный отбор работает на продуктах случайности и не может прокормить больше нигде; Но он работает в домене очень требовательных условий, и из этой доменной шанс запрещен. Не шанс, а в этих условиях, что Eveloution обязана своим в целом прогрессивным курсом, его последовательным завоеваниям и впечатлением, которое он дает с плавным и устойчивым разворачивающимся.
Биология занимает позицию среди наук одновременно маргинальным и центральным. Маргинальный, потому что-живой мир, составляющий, лишь крошечную и очень «особую» часть вселенной-он не кажется вероятным, что изучение живых существ когда-либо обнаружит общие законы, применимые за пределами биосферы. Но если окончательная цель всей науки действительно, как я считаю, прояснить отношения человека ко Вселенной, то биология должна быть предоставлена центральной позицией. Полем Полем
... Научное отношение подразумевает то, что я называю постулатом объективности-то есть фундаментальный постулат, что нет плана, что во вселенной нет намерения. Теперь это в основном несовместимо с практически всеми религиозными или метафизическими системами, что бы ни было, все из которых пытаются показать, что существует какая-то гармония между человеком и вселенной, и что человек является предсказанным продуктом, если не незаменимым Вселенная.
Будущее человечества будет решено в течение следующих двух поколений, и есть два абсолютных необходимости: мы должны стремиться к общему стабильному государству [с ограниченным ростом населения] и разрушением ядерных запасов. ... в противном случае я не вижу, как мы можем выжить намного позже 2050 года.
В науке есть и оставаться платоническим элементом, который не может быть забран без разрушения. Среди бесконечного разнообразия единственных явлений наука может искать только инварианты.
Одной из великих проблем философии является взаимосвязь между сферой знаний и сфером ценностей. Знание - это то, что есть; Значения - это то, что должно быть. Я бы сказал, что вся традиционная философия до и включения марксизма пыталась получить «должна» от «IS». Моя точка зрения заключается в том, что это невозможно, это фарс.
