У нас более чем достаточно ресурсов в мире. Единственное, чего у нас нет, это мозг в Вашингтоне.
В денежно -кредитной системе трудно доверять людям.
Негремленный ум может заметить неправильные ответы, но нужно очень творческо, чтобы выяснить неправильные вопросы, - вопрос никогда не был: есть ли у нас деньги? Вопрос всегда был: есть ли у нас ресурсы?
Просто жаловаться, не предлагая альтернативы ничего не предлагает.
Мы должны объективно смотреть на альтернативы и не пытаться вписать будущее в нашу нынешнюю социальную плесень.
Деньги важны в обществе только тогда, когда должны быть нормированы определенные ресурсы для выживания, и люди принимают деньги в качестве среды для обмена дефицитными ресурсами. Деньги - это социальная конвенция, соглашение, если хотите. Это не природный ресурс и не представляет его. Это не обязательно для выживания, если мы не были обусловлены принять это как таковое.
Дело не в том, что люди злые или жадные. Условия, которые социально поддерживают систему, заставляют нас вести себя социально оскорбительными способами.
Каждая система пытается заставить людей соответствовать поддержке этой системы. Это касается коммунизма, социализма, свободного предприятия или любой другой цивилизации. Если они не требуют лояльности, они не могут держать свою цивилизацию вместе. Так что они делают, так это то, что они преподают вещам, которые поддерживают установленную систему. Мы не защищаем установленную систему. ТВП разговоры о возникающей системе в состояние перемен. Так что мы всегда готовим людей к следующим изменениям, идущим вперед. Так что люди не будут цепляться за прошлое.
Война - это высший провал прежнего различия между странами.
Политика - это устаревший способ ведения дел. Хотя это было хорошо сто лет назад, в современном обществе высокого технология нет места.
Это требует другой системы ценностей, если вы хотите изменить мир.
Когда они говорят, что все мужчины созданы равными, это беспокоит меня. Я сказал вам, что некоторые тонкие, некоторые тяжелые, у некоторых есть лучшее зрение, чем другие. Я не знаю, что это значит. Я думаю, что они пытаются поговорить о равных возможностях, и я знаю, что этого не существует. Если у вас нет денег, чтобы поступить в колледж, слово «равные возможности» ничего не значит
Правительство означает промышленность, если вы понимаете, о чем я.
Вы не можете превышать систему с языком. Вы можете превышать систему только с помощью событий; Рекомендуемые процедуры, которые лучше. Вы не можете превзойти систему, сказав людям быть хорошими, быть добрыми, быть внимательными ... вы должны лишить условия, которые делают необходимым, чтобы вы были добрыми. И быть добрым, вы проектируете шоссе, которые не скользкие; где не происходит несчастных случаев или меньше аварий, не происходит. В будущем каждый станет новатором - создателем.
В начале Второй мировой войны в США было всего 600 или около того первоклассного боевого самолета. Мы быстро преодолели эту нехватку, выпуская более 90 000 самолетов в год. Вопрос в начале Второй мировой войны был: достаточно ли у нас средств для производства необходимых орудий войны? Ответ был «нет», у нас не было достаточно денег, и у нас было достаточно золота; Но у нас было более чем достаточно ресурсов. Это были доступные ресурсы, которые позволили США добиться высокой производства и эффективности, необходимых для победы в войне. К сожалению, это рассматривается только во времена войны.
Проект Венеры не является ни утопическим, ни оруэлловским, и не отражает мечты непрактичных идеалистов. Вместо этого он представляет достижимые цели, требующие только интеллектуального применения того, что мы уже знаем. Единственные ограничения - это те, которые мы навязываем себе.
Нет плохих людей, есть люди с недостаточной информацией, чтобы принимать соответствующие решения.
Если оранжевые деревья выросли по всей стране, вы не можете продать апельсины. Вы это понимаете? Таким образом, все наши решения основаны на дефиците или наличии ресурсов. Если у нас есть нехватка какого -либо ресурса, мы поставим все лаборатории для работы по изготовлению заместителей материалов. Люди всегда беспокоятся о том, «что, если у нас кончится определенный материал?», Но сегодня у нас достаточно технологий, чтобы сделать тысячи различных заменителей.
Большинство жителей мира сегодня являются несчастными, а не безумными, косанием, значениями, подвергающиеся воздействию методов оценки, которые давно устарели, наш язык в будущем изменится на более здравый язык, где у нас нет аргументов ». Может ли такой язык? Когда инженеры разговаривают друг с другом, это не подлежит интерпретации, они используют математику, они используют описательные системы, если я интерпретировал то, что сказал другой инженер, как я думаю, он это имел в виду: вы не могли создать мосты, плотины, Линии передачи мощности. Язык должен иметь значение
Не злитесь на меня, потому что я называю что -то «ничего, что касается». Я имею в виду, что это ничего с точки зрения большинства людей .... Я не так обеспокоен моим сыном. Я больше обеспокоен всеми людьми. Я смотрю на всех людей как братьев и сестер. У меня нет приоритета для членов семьи.
Единственные ограничения - это те, которые мы навязываем себе.
Мы должны спросить себя, в каком мире мы хотим жить.
Когда человек протягивает руку к двадцать первым веке, он научится с подозрением относиться ко всем идеям, которые не сформулированы, чтобы их можно было проверить с помощью наблюдения. Он поймет, что история человеческой мысли показывает, что идеи, о которых мы являемся самыми верными, являются те, которые нам больше всего нужно проверить. Он поймет, что его здравый смысл только отражает его обучение и опыт. То, что кажется естественным и правым для него, обычно является отражением условий, при которых он провел свое первое десятилетие жизни.
Вы знаете, что не можете пойти туда и заменить мир завтра утром. Это просто требует времени, и осознание этого не вызывает разочарования. Что вызывает разочарование, так это когда вы ожидаете, что мир присоединится к вашему делу, это так разумно. Это не разумно для необоснованных людей.
Мы никогда не узнаем, на что на самом деле похож кто -то, пока у всех не получится экономическая безопасность и не придется отвечать на кого -либо еще.
