Если история - какой -либо судья, у вас могут быть демократические наклонности в революции, но это не обязательно означает, что революция в конечном итоге получит демократические результаты.
Демография не лгут, экономика не лжет. Когда средний возраст вашего населения в возрасте двадцати четыре года и четверть безработных рабочих населений-это не рецепт успеха.
Социальные сети важны, но это не обрушивает правительства. Правительства могут закрыть Интернет. Правительства могут контролировать доступ к СМИ. Если они делают то, что делали тунисцы, и пытаются вести переговоры с оппозицией, то средства массовой информации все еще открыты, международное сообщество может узнать, что происходит в стране, а затем это может дать вдохновение. Но в середине 2009 года иранский режим только что закрыл Интернет. Facebook потемнел. Твиттер потемнел. BBC Persian, Voice of America, персидская новостная сеть все потемнела. Вот и все.
Основная правда в том, что парни с оружием имеют большее значение, чем большинство.
Одна из вещей, которая делает меня самым нервным, заключается в том, что на Ближнем Востоке исторически было чувство предсказуемости. У вас может быть террористический инцидент, или у вас может быть ревизионистский режим, такой как иранцы, но в целом регион - двадцать стран. В целом, вы ложитесь спать и просыпаетесь, и у вас есть довольно хорошая идея, что у большинства из этих двадцати все в порядке, вам не нужно обращать на них внимание. Есть что -то происходит, но вам не нужно беспокоиться о государственном свержении, которое внезапно заставит вас эвакуировать ваши посольства.
