Я всегда знал, что вселенная грустная; Все в нем, одушевленные или неодушевленные, дикие существа, камни, звезды, было окутано в великой грусти, пронизываемой им. Существование было бесполезно. Это было без конца или разума. Самые красивые вещи в нем, цветок или песня, а также самая убедительная, желание или мысль, были бессмысленными. Так великая печаль. И я знал, что единственный отдых от моей тревоги для того, чтобы я дрожал даже в младенчестве, признавая и поглощая эту грусть.
Теперь я почти полностью люблю.
Мои стихи, я думаю, существуют в состоянии напряжения между любовью к природной красоте и страхом естественной бессмысленности или абсурда.
Стихотворение не является выражением, и это не объект. И все же это несколько учатся обоим. Что является стихотворением, так это никогда не известно, за что я научился быть благодарным.
Зачем говорить об использовании поэзии? Поэзия - это то, что использует нас.
Мое любопытство, увы, не тот вид, который может быть удовлетворен объективными знаниями. Платон сказал, что мнение бесполезно, и это имеет значение только знания, что является аккуратной формулировкой. ... но меланхоличные датчаны из северных туманов понимают, что мнение - это все, что есть. Великие вопросы превосходят факт, а дискурс - это процесс личности. Знание не может ответить на знания. И мудрость? Разве это не уточняется, мнение убито и реанимированное вверх? Может быть, Платон согласился бы с этим.
Любая страница Пола Гудмана даст вам не только оригинальность и блеск, но и мудрость, то есть о чем подумать. Он наше своеобразное, городское, двадцатое веке Торо, типичный американский разум нашего времени.
