Трудно представить себе более мощный признак слабой, ухудшающейся империи, чем наличие национальной «доверие», зависит от периодической бомбардировки других стран.
[Я] невозможно избежать того факта, что бесконечная война неизбежно разрушит граждан страны, которые участвуют в ней. Страна, которая почитает свои вооруженные силы выше всех других учреждений, которые требуют, чтобы в ее солдатах говорилось только с религиозным поклонением, и которая постоянно внушает свое население, чтобы поверить, что бесконечное насилие в отношении многочисленных стран необходимо и справедливо - все из -за интенсивного страха. Из меньшинств, которые являются целью этого бесконечного насилия - будет страна, заполненная гражданами, убежденными в добродетелях и благородстве агрессии.
Независимо от того, является ли страна на самом деле свободна, определяется не тем, насколько хорошо вознаграждены его элитами СМИ, подтверждающие конвенцию, и как игнорируются его пассивные граждане, но и тем, как она относится к своим диссидентам, которые ставят подлинные проблемы с тем, что делает правительство.
Есть несколько вещей, более странных, чем наблюдать за тем, как люди выступают за то, чтобы другая страна была бомбила даже при признании того, что она не достигнет хороших результатов, кроме защиты «авторитета» тех, кто совершает бомбардировку. В связи с тем, что трудно представить себе более мощный признак слабой, ухудшающейся империи, чем иметь национальный «доверие», зависит от периодической бомбардировки других стран.
Многие из этих людей являются иракцами, борющимися за контроль над своим собственным правительством. Возможно, есть аргумент, чтобы сделать это внешние силы, которые входят и начинают бомбить эту страну или вторжение в эту страну, на самом деле являются террористами больше, чем люди в стране.
Независимо от конкретных методов, исторически массового наблюдения имело несколько постоянных атрибутов. Первоначально, это всегда диссиденты и маргинализированные страны, которые несут основную тяжесть надзора, ведущие тех, кто поддерживает правительство или просто апатичны по ошибке поверить, что они невосприимчивы. И история показывает, что простое существование массового аппарата наблюдения, независимо от того, как он используется, само по себе является достаточным для подавления инакомыслия. Гражданцы, которые знают о том, что за ними быстро наблюдают быстро, становится совместимым и страшным.
Президент, который обременен неудачной и непопулярной войной, и который потерял доверие страны, просто не может управлять. Ему суждено стать таким же провалом, как и его война.
