Многие когнитивные психологи видят мозг как компьютер. Но каждый мозг абсолютно индивидуален, как в его развитии, так и в том, как он сталкивается с миром.
Каждый мозг подвергается воздействию разных обстоятельств. Весьма вероятно, что ваш мозг уникален в истории вселенной.
Эволюция работает по выбору, а не по инструкции. Нет окончательной причины, нет телеологии, нет цели, направляя общий процесс
Ваш мозг развивается в зависимости от вашей индивидуальной истории. То, что происходило в вашем собственном мозге, и его сознание в течение вашей жизни не повторяется, никогда не с одинаковыми близнецами, даже с соединенными близнецами.
Мы заинтересованы в самой глубокой природе наших конституций: как мы наследуем друг от друга. Как мы можем изменить. Как думают наш умы. Как наша воля связана с нашими мыслями. Как наши мысли связаны с нашими молекулами.
Сознание позволяет вам планировать.
Знание науки о мозге обеспечит одну из основных оснований новой эры. Это знание будет вылечить от болезней, новых машин, основанных на функции мозга, дальнейшего понимания нашей природы и того, как мы знаем.
Аналогия между разумом и компьютером терпит неудачу по многим причинам. Мозг сконструирован принципами, которые обеспечивают разнообразие и вырождение. В отличие от компьютера, он не имеет репликативной памяти. Это историческое и ориентированное на стоимость. Он формирует категории по внутренним критериям и с ограничениями, действующими во многих масштабах, а не с помощью синтаксически построенной программы. Мир, с которым взаимодействует мозг, не однозначно состоит из классических категорий.
Хайек сделал довольно плодотворное предложение, сделанное одновременно психологом Дональдом Хеббом, что любая встреча с сенсорной системой с миром, соответствующим событием между конкретной ячейкой в мозге и некоторыми другими клетками, несущей информацию из внешнего слова привести к укреплению связи между этими ячейками. В этот день это известно как хеббийский синапс, но фон Хайек совершенно независимо наткнулся на эту идею. Я думаю, что суть его анализа все еще остается с нами.
Поскольку идея о том, что модификация синаптической функции может обеспечить основу для памяти, возникла вскоре после первого анатомического описания синапса ряд моделей (Hebb 1949 ... Hayek 1952 ... Kendel 1981), в которых представлены различные когнитивные действия. комбинациями моделей стрельбы отдельных нейронов.
Большая часть теоретической работы с момента предложений Hebb (1949) и Hayek (1952) полагается на конкретные формы зависимых синаптических правил, в которых пре- или постсинаптические изменения зависят от близких событий в обоих нейронах, принимающих участие в синапсе.
HEBB поместите закон о эффекте на синаптическом уровне, предложив корреляционную модель синаптической модификации, аналогичной Hayek (1952). Эта работа была основополагающей в том, чтобы обеспечить основу для многих последующих теоретических исследований. Полем
