Потому что США контролируют море. Потому что США создали свое богатство. Поскольку США являются единственной страной в мире, действительно не в которой ведет войну на своей территории со времен гражданской войны ... поэтому мы можем позволить себе ошибки, которые убили бы другие страны. И поэтому мы можем рискнуть, что они не могут ... Основной ответ на то, почему Соединенные Штаты такие, мы не боролись с Первой мировой войной и Второй мировой войной и холодной войной здесь.
В то время как некоторые прибрежные города стали очень процветающими, остальная часть Китая имеет доход на душу населения в 200 долларов в год. Побережье хочет иметь ничего общего с интерьером; Он хочет работать с Токио и Нью -Йорком. Это старая история в Китае. Вот почему Мао преуспел в 1927 году. Он хотел, чтобы [прибрежный] Шанхай выбросил иностранцев, но Шанхай делал слишком хорошо в финансовом отношении [для изгнания иностранцев]. Итак, Мао пошел в интерьер и поднял крестьянскую армию. Он вернулся в Шанхай и запечатал страну.
Когда у вас есть такие страны, как Германия, Китай и Россия, снижаются, и их заменяют другие, именно тогда начинаются системные войны. Именно тогда это становится опасным, потому что они еще не достигли баланса. Итак, Германия объединилась в 1871 году, и весь ад вырвался в свободу. Япония поднялась в начале 20 -го века, а затем у вас был хаос. Итак, мы смотрим на системный сдвиг. Будьте готовы к войне.
Ну, наиболее вероятными странами являются Япония, Турция и Польша. Поэтому я бы сказал, Восточная Европа, Ближний Восток и морская война со стороны Японии, когда Соединенные Штаты наслаждаются собственными удовольствиями.
С сокращением американских интересов в результате этого региона, нет клей, сдерживающего его вместе. И страны этого региона изобретены ... Последним гарантом границ региона были Соединенные Штаты, и США в основном сказали: «Черт возьми». На самом деле у вас есть крах национальных государств, потому что они не нации. Они только штаты.
Нет разницы в стране между военными, экономическими и политическими делами. Это полезно для Business Insider, чтобы разделить вещи таким образом. Это полезно для программы колледжа. Но страна - это страна. Как вы понимаете экономику Китая без армии Китая? Если вы принимаете все это во внимание, вы готовы объяснить вопрос: «Почему у США нет проблем с долгами?»
Теория ограничений утверждает ряд вещей. Во -первых, что невозможное должно быть идентифицировано. Во -вторых, тогда актер ограничен обстоятельствами, чтобы действовать определенным образом. Например, должны ли мы вторгаться в ИГИЛ? Можем ли мы вторгнуться в ИГИЛ? Что нужно, чтобы вторгнуться в ИГИЛ? Как только вы зададите этот вопрос, вы обнаружите цену этого варианта, а затем взгляните на американскую политику и видите, что страна, вероятно, не готова инвестировать от 2 до 3 миллионов человек, которые потребуются, чтобы победить ИГИЛ и мятеж впоследствии. Хорошо, так что этого не произойдет.
Когда меня задают вопрос: «Хочу ли я одолжить вам деньги?» Я хочу знать, сколько вы зарабатываете? Сколько вы должны? Какой у вас собственный капитал? Когда люди говорят о странах по какой -то причине, они только спрашивают, сколько вы заработали и какой у вас долг?
