Не существует научного исследования, более жизненно важного для человека, чем изучение его собственного мозга. Весь наш взгляд на вселенную зависит от этого.
Биологи должны постоянно помнить, что то, что они видят, не было спроектировано, а скорее развивалось.
Почти все аспекты жизни спроектированы на молекулярном уровне, и без понимания молекул мы можем иметь только очень отрывочное понимание самой жизни.
Эволюция умнее, чем вы.
Шанс - единственный источник настоящей новизны.
Занятая жизнь - это потраченная впустую жизнь.
Когда вы начинаете в науке, вас промывают мозги, чтобы верить, насколько вы осторожны, и насколько сложно открыть вещи. Есть что -то, что можно назвать «синдромом аспирантов»; Аспиранты едва ли верят, что они могут сделать открытие.
Нет никакой формы прозы более трудной для понимания и более утомительной, чем средняя научная статья.
Я думаю, что она [Розалинда Франклин] была хорошим эксперименталистом, но, конечно, не первого звания. Она была просто не в том же классе, что и Эйген, Брэгг или Полингинг, и при этом она не была такой же хорошей, как Дороти Ходжкин. Она даже не выбрала ДНК для изучения. Это было дано ей. Ее теоретическая кристаллография была очень средней.
Чтобы создать действительно хорошую биологическую теорию, необходимо попытаться увидеть через беспорядок, вызванный эволюцией к основным механизмам, лежащим под ними, понимая, что они, вероятно, будут наложены другими вторичными механизмами. То, что, кажется, для физиков является безнадежно сложным процессом, могло быть тем, что природа обнаружила самой простой, потому что природа могла бы опираться только на то, что уже было там.
Точное знание - враг витализма.
Гемоглобин является очень большой молекулой по обычным стандартам, содержащей около десяти тысяч атомов, но есть вероятность, что ваш гемоглобин и шахты идентичны и значительно отличаются от свиньи или лошади. Вы можете быть впечатлены тем, сколько людей отличаются друг от друга, но если бы вы изучили мелкие детали молекул, из которых они построены, вы были бы удивлены их сходством.
Если бы мы с Уотсоном не обнаружили структуру [ДНК], вместо того, чтобы быть раскрытыми с расцветом, она бы вышла из себя и что ее влияние было бы гораздо меньше. По этой причине Стент утверждал, что научное открытие больше похоже на произведение искусства, чем обычно. Стиль, утверждает он, так же важен, как и содержание. Я не полностью убежден в этом аргументе, по крайней мере, в этом случае.
Попытка определить структуру белка с помощью УФ -спектроскопии была похожа на попытку определить структуру пианино, прослушивая звук, который он издал, когда его сбрасывают по лестнице.
Общеизвестно сложно определить слово «Жизненное».
Основной кредит, я думаю, Джим и я заслуживаем ... за выбор правильной проблемы и придерживаться ее. Это правда, что, пробудившись в том, что мы наткнулись на золото, но факт остается фактом, что мы искали золото. Мы оба решили, совершенно независимо друг от друга, что центральной проблемой в молекулярной биологии была химическая структура гена. ... Мы не могли видеть, что это за ответ, но мы считали настолько важным, что мы были полны решимости думать об этом долго и усердно, с любой соответствующей точки зрения.
Синтез белка является центральной проблемой для всей биологии, и что он, по всей вероятности, тесно связана с действием генов.
Мы с Джимом сразу же сняли это, отчасти потому, что наши интересы были удивительно похожи, и частично, я подозреваю, потому что определенное молодое высокомерие, безжалостность, нетерпение с неаккуратным мышлением может естественно для нас обоих.
