Если вы запускаете веб -сайт, на котором нет чего -то ужасного, вы недостаточно стараетесь. Вы должны потерпеть неудачу, потерпеть неудачу, потерпеть неудачу. Вы должны потерпеть неудачу и с треском потерпеть неудачу много раз.
Сотни и сотни новостных агентств - хорошо, тысячи - заинтересованы в том, чтобы следить за событиями в Белом доме. И все же количество источников новостей в Белом доме - люди, которые знают, что происходит - конечно. Может быть, десятки. С этим дисбалансом, висящим над предприятием, группа репортеров трудно конкурировать друг с другом, чтобы обеспечить верх.
На самом деле нет никакого надежного или даже оптимального способа общения с эмиссарами Белого дома, которые рассказывают Whoppers на живом телевидении. С одной стороны, есть ценность в том, чтобы услышать то, что наше правительство говорит о своих действиях и видении на будущее. С другой стороны, новостные организации несут ответственность за фактическую гигиену своего продукта. В некоторых случаях эти два императива просто не совместимы.
Несмотря на то, что есть несколько проблем, я верю, что в отношении перехода и в президентстве Трампа средства массовой информации в целом сделали довольно хорошую работу, в отличие от более прямой записи во время кампании. Прошло много сообщений о кожи обуви, и до сих пор великая история о Белом доме Трампа-это готовность людей, которые там работают, чтобы протечь в СМИ.
