Если бы Харви [молоко] не было забрано у нас 30 лет назад, я думаю, что он хотел бы, чтобы я сказал всеми геев и лесбиянкам сегодня вечером, которым сказали, что они меньше, чем церкви, правительство, Их семьи, что вы красивые, замечательные ценностные существа, и что, несмотря ни на что, кто -то вам говорит, Бог любит вас, и это очень скоро, я обещаю вам, у вас будут равные права, федерально, по всей нашей нашей великой стране.
Я всегда заинтересован в том, чтобы познакомиться с людьми, и это означает, что вызывает ущерб так же, как и те, кто знаменит. Вы узнаете, что герои не всегда такие героические, и у злодеев в них есть немного человечества.
Люди из до-сексуальной революции и даже с 60-х годов и рождение гей-движения все еще определяют гея как двух мужчин или двух женщин, занимающихся сексом. Наше поколение определяет это с более эмоциональной точки зрения. Быть геем означает, что вас привлекают один и тот же пол. Но это часть того, кто вы есть, личность, а не поступок.
Толерантность - это то, что вам не нравится, но смиритесь.
Некоторые люди смотрят только на хорошие вещи, а некоторые люди смотрят только на плохие вещи.
Зачем делать биографический фильм, если он сейчас не помогает нам? Там нет никакого смысла. Если это не информировать, как мы можем сейчас делать что -то по -другому и, возможно, не повторять наши ошибки, то почему этот кусок об этом человеке или в этом событии?
Мне не нужно сочувствовать или сочувствовать человеку, чтобы иметь возможность изобразить их. Я имею в виду, что некоторые из величайших ролей, которые актеры смогли сыграть, не были самыми милыми на экране.
Если вы любитель истории, вы знаете о Дж. Эдгаре Гувере. Он, вероятно, был самым могущественным человеком в США. Если вы начнете читать о нем, книги постоянно противоречат друг другу. У меня часто оставалось очень мало ощущения человека лично. У меня было ощущение, что он сделал, а не делал, и что люди не согласны с тем, делал ли он это или не делал того или иное, но я сказал: «Почему? Почему он делал все это?» Это был мой большой вопрос.
Это невероятное образование [для фильма Дж. Эдгар Гувер]. Как будто я прошел курс по колледжу о Дж. Эдгаре Гувере, но не знал и не понимал историю и не читал книги, но понимал, что мотивировало этот человек, была самой захватывающей частью исследования.
Для меня вы не могли бы написать такого персонажа, как Дж. Эдгар Гувер, и он был правдоподобно. Я имею в виду, что он был мультиварным горшком эксцентричности. Мы даже не могли вписать все его эксцентричность в [один и тот же названный] фильм.