Когда я смотрю на то, что писатель должен читателю, очень важно знать, что все, о чем вы пишете, не составлено в вашей голове. Я чувствую, что, если вы не сможете документировать и быть уверенным в том, о чем вы пишете, читатель потеряет веру в вашу собственную честность.
Я хотел бы думать, что мой стиль написания, это попытка не столько о том, чтобы судить персонажей, о которых я пишу, разоблачить их, маркировать их, стереотипировать их, а вместо этого заставить их ожидать Для читателя со всеми их сильными сторонами и их недостатками.
Несмотря на то, что президентство Линдона Джонсона во многом было во многом, навсегда шрамами в результате войны во Вьетнаме и во многих отношениях уничтожен, он - как персонаж - был даже больше его президентства. Возможность хорошо познакомиться с ним, это из первых рук с этим большим персонажем, я думаю, это то, что привлекло меня к написанию книг о президентах.
Есть 20 000 миллионов книг, которые я мог бы прочитать, но я могу выбрать их и знать, что я изучаю то, чего раньше не знал. Это слава письма. Это даже не столько написание, это то, что вы узнаете, особенно в истории - потому что многое из этого - исследования.
Когда я провожу исследование, я сделал - 90 процентов моего времени - это исследование, остальные десять процентов - это письмо. Так что мне не нужно сталкиваться с пустым листом бумаги. Я могу смотреть на это как цитату, которую я имею откуда -то.
Единственная защита как историка - это создать процесс исследований и письма, который сводит к минимуму возможность ошибки. И что я пытался сделать, помогая современной технологии, которая позволяет мне, давно выходящим за рамки Longhand, использовать компьютер как для организации, так и для заметок.
