Мы должны принять человеческую ошибку как неизбежную - и дизайн вокруг этого факта.
Каждая система идеально разработана, чтобы получить результаты, которые она получает.
Я думаю, что здравоохранение больше о любви, чем о большинстве других вещей. Если в основе этих двух людей нет двух человек, которые согласились быть в отношениях, когда один пытается помочь облегчить страдания другого, что является любовью, вы не можете получить правильный ответ здесь.
Мне поражает то, что те же люди, которые плачут по поводу того, что впоследствии рационировали мгновение, утверждают, чтобы сократить медицинские пособия для нуждающихся, защищать важные программы ухода и профилактики, а также сдвинуть тысячи долларов годовых затрат на людей, бедных. , инвалиды, которые меньше всего могут их вынести.
Мы гости в жизни наших пациентов.
Некоторые не являются числом. Скоро это не время.
Конкуренция заставляет вещи выходить правильно. Что ж, что это значит в здравоохранении? Больше больниц, чтобы они конкурировали друг с другом. Больше врачей конкурируют друг с другом. Больше фармацевтических компаний. Мы установили войну. Подождите минутку, давайте поговорим о пациенте. Пациенту не нужна война.
Я полагаю, что политически корректно считается, что сказать, что американское здравоохранение является лучшим в мире. Это не.
Прямо сейчас мы делаем это слепо.
Любой план финансирования здравоохранения, который является справедливым, справедливым, цивилизованным и гуманным, должен - должен - перераспределить богатство от более богатых среди нас на более бедные и менее удачливые. Отличное здравоохранение, по определению, переосмысление.
Традиционная медицинская этика, основанная на отношениях с врачом и пациентом, должна быть изменена ... Основная функция правил здравоохранения должна заключаться в ограничении собственного принятия людей!
Как врач, педагог, новатор и кто -то, кто посвятил свою профессиональную карьеру, чтобы все работало лучше и помощи людям, которых я готов возглавить.
Святой Грааль универсального освещения в Соединенных Штатах может остаться недоступным, если через рациональное коллективное действие переопределяет некоторые индивидуальные интересы, мы можем снизить затраты на душу населения.
В одном из интервью, в прошлом году в журнале Biotechnology Healthcare, сказал доктор Бервик, решение не в том, будет ли мы рациона по уходу за этим решением заключаться в том, разберемся ли мы с открытыми глазами.
Я романтичен в отношении NHS. Я люблю это.
