Как обнаруживать, что Кен Лох все еще делает преданное, полемическое кино, пока вам не нужно его смотреть. Никогда не подходите к фильму Кена Лоах, если вы не пытаетесь спать с социалистом. Если вы, однако, земля и свобода должны сделать свое дело.
Поп -музыка в своих бесчисленных итерациях - это обширная, удивительная, захватывающая форма искусства. Вся жизнь в этом. Это означает себя. То же самое относится и к литературе, но никто не чувствует себя вынужденным бросить Филиппу Роту Грэмми, чтобы доказать это.
Боб Дилан, нобелевский лауреат. Новый факт, настолько шокирующий, что даже самые заметные смерти года не превзошли его для объема (в обоих смыслах) мгновенной реакции; Настолько разногласия, это делает Brexit, лейбористское руководство и президентские выборы в США кажутся меньшими разрывами.
В конечном итоге вся доктрина - это смерть радости - даже когда доктрина является возвышением света выше серьезного, потому что радость слишком разнообразна и неуловима, когда -либо ограничиваясь тем или иным.
[У меня есть] мой собственный взгляд на Нобелевскую премию [Боба] Дилана. Который, я твердо в лагере Nay. Я думаю, что награда является ошибкой категории, но это не почему. Не само по себе. Что меня беспокоит, так это воспринимаемый статус категорий. Если бы поп -лирики обычно рассматривались за приз, как и авторы и поэты, я все равно думаю, что это ошибочно ошибается, но мне было бы не так уж очень интересно. Но я совершенно уверен, что Джони Митчелл и Леонард Коэн, например, как минимум равны Дилана, как писатели, никогда не были в беге и никогда не будут.
[Нобелевская] награда [Боба Дилана] не оскорбляет литературу; Это оскорбление поп -музыки. Это снисходительная оборка волос Попа, вручая их леденцом на палочке. Акт сияющего снисходительности, прозрачное послание которого: «Этот один парень, и только этот парень, он так хорош, он выходит за рамки своей тривиальной идиомы и поднимает себя в нашу значительную».
Дело не в том, что [Боб] Дилану не нужна Нобелевская, чтобы засвидетельствовать, насколько он хорош (хотя он не делает), это то, что поп -музыка, поп -музыка любого рода, не нуждается в Нобелевском комитете, чтобы проклять Это со слабым похвалом такой награды своему единственному избранному представителю.
Слушай, дорогой! Как очаровательно. Когда поп -музыка делает это очень тяжело, она может быть почти такой же хорошей, как Свен Хассел.
Нет причин - еще во всяком случае - верить [Боб] сам Дилан одобряет такое отношение; Или что он будет думать о себе как о более глубоком и достойном получателе, чем, например, любого из блестящих лириков Motown или Girl Group, которые с большей вероятностью получат Нобелевскую премию за химию, чем за литературу. В его лучших текстах истине и человечеством больше правды и человечества, чем в ABBA, или меньше, не поддается количеству, и было бы мерациально предпринять такой расчет при оспаривании аргумента, в который он был втянут.
То же самое относится и к тому, чтобы оценить его, таким образом, против любого произведения литературы. [Боб Дилан] не был сделан по своей собственной вине, объектом одиозного токенизма.
На другом фронте аргумента о ошибках категории-невыносимые туманные, которые думают, что [Нобелевская] награда является возмущением самой литературы. То, что проблема заключается не только в ошибке, могла быть сделана в отношении определений, но и то, что ужасные вульгарцы вторгаются в их священные места. [Боб] Дилан, для них, является предвестником мажини с низкой культурой; Последний в бесконечном количестве последних соломов или тонкого конца клина, который никогда не становится толще.
Тексты не должны стоять самостоятельно; Многие из [Боб] Дилана делают, но, как и с другими великими лириками, он написал много, что на странице колеблется, но в песне взлетает.
Без музыки не существует самых слабых шансов [Боба Дилана], теперь они будут гирландом, как они есть.
Yeas относительно однородные. Они рассматривают [Боба] Дилана как одного из величайших художников в его или любой эпохи, которые заслуживают того, что его воспринимают так же серьезно, как и любой забор. Там, где они различаются, в некоторых случаях даже не принимает различие: Дилан в их глазах - литературный титан, а награда Нобелевской премии за литературу - это просто официальное утверждение того, что они уже знали.
Общее настроение среди Yeas заключается в том, что для их человека нет слишком высокой награды; И нобелевское существо, буквально, золотой стандарт среди призов, это, безусловно, его [Боб Дилан].
Прежде всего, есть те, кто просто не заботится о [Бобе] Дилане, или, по крайней мере, не думайте, что он такой замечательный. Некоторые из прежних звучаний очень сильно, как если бы они страдают от противоположного, неизбежно разводимого культурным православием, - Дилан в подавляющем большинстве оценивает гигантов и чудо, аккламация, которым они чувствуют, что они де -ригюр; И вместо того, чтобы судить сами, они принимают противоположную точку зрения.
Однако гораздо больше Nays звучит совершенно искренне. Они могут искренне не любить [Боба] Дилана; Они могут даже наслаждаться или восхищаться им, но просто не думают, что он все это. Справедливо. Реакция такого народа, кажется, в основном удивляется, окрашенная в нехватку: они дали ему что? Ты издеваешься надо мной.
[Нобелевская] премия за литературу. [Боб] Дилан - автор песен. Здесь аргумент начинает становиться интересным, потому что здесь это уже не вопрос ни культурного православия, ни личного вкуса.
Я видел немало людей, которых я знаю, как честно, и, как это происходит, [Боб] фанаты Дилана, занимаясь этой позицией. Для них не обязательно, что Дилан не заслуживает высшей чести. Дело в том, что он не заслуживает этой конкретной высочайшей чести [Нобелевской премии], так как не следует давать медаль за прыжок с шестом чемпиона. Именно в этой группе в основном можно найти Wahe!
Теперь возникает вопрос о определении ваших условий. Что такое литература? Если мы не позволим ему охватывать устную традицию, из которой она выросла, что означает возвращение к Гомеру и за его пределами, оно требует письменного слова - поэзии и прозы. [Боб] Дилан не вынужден от письменного слова, как сама по себе, так и транскрибируется из его текстов, которые часто называют поэзией и вполне могут встать как таковые. Но это не его Mtier.
[Боб Дилан] - в основном художник -записывающий, и если бы он не был, это немыслимо, он оказал бы такое влияние. Он должен быть услышан первым и прочитать второе место. Что ж, как насчет пьес, вы могли бы разумно спросить. [Уильям] Шекспир не великая литература? Да, очевидно: но его работа - отличная литература даже для тех, кто никогда не знал, что она выступала. То же самое, очевидно, не относится к Дилану.
[Боб] Дилан Мэй, по каким -то своим причинам, ничего не делает с Нобелевским комитетом. В Parnassus, это его бесспорная прерогатива. Но здесь, на моей муравейле, это мое, чтобы сказать: о, снимай, ты невыразимые снобы.
