Я слишком финансовый консерватор для демократов и слишком социально либерал для республиканцев, как 75% американского народа.
Каждый день в Америке около 25 000 человек покупают однократную тренировку. Но никто в Америке не хочет тренировки на четверть дюйма. Что они хотят, это дыры.
Мы находимся в этот момент, когда меня беспокоит то, что мы все настолько увлечены Дональдом Трампом, Джеймсом Коми и Дэвидом Кушнером и Майком Флинном, что в опасности ошеломлять реальную историю, что и делали русские и русские и пытался сделать. Я утверждаю, что это было самое серьезное нападение на нашу страну с 11 сентября 2001 года. Это было преднамеренно, оно было изощренным, это было осознанно, и в некотором смысле это было успешным.
Это связано с всем, на чем общественные интересы и интерес к средствам массовой информации сосредоточены: что знал Дональд Трамп, и когда он это узнал? Было ли сотрудничество с русскими. Я не хочу сказать, что это отвлекает, или мы не должны следить за этим. Но основная история о том, как русские, пытающиеся подорвать нашу демократию, как посредством пропаганды, посадки историй, манипулирования социальными сетями и прямыми усилиями по проникновению нашей государственной системы выборов, действительно является чрезвычайно значительным событием. И это не конец.
Здесь есть множество сложных проблем, и именно поэтому, когда вы упомянули на вершине шоу, что комитеты смотрят на это, вот куда я думаю, что мы должны идти.
Единственная, единственная возможность была бы, если бы республиканцы были в большинстве, и они могут предложить мне что -то, что было бы особенно выгодно для Мэна. Кто -то сказал: «Вы можете быть председателем комитета». Я так не думаю. Я не думаю, что кто -то захочет меня так сильно.
Интеллектуальное сообщество, в частности ФБР, звучало по этому поводу более года. Таким образом, чтобы утверждать, что внезапно мы должны сделать это из-за случая Сан-Бернардино, на самом деле не проходит прямой тест. Я имею в виду, они говорили об этом. И сказать, что, ну, это будет только к этому делу, это просто - это не смывается. Это основная часть государственной политики.
Идея какого -то контакта офиса Дональда Трампа с русскими пытаться найти районы общего пользования, не иррациональная или необычная. Вопрос в том, делали ли вы это соответствующим образом и по правильным каналам?
Что мы делаем, если мы будем принять закон, который говорит, что это должно быть сделано, а затем Китай говорит: «О, хорошо, мы также будем принять этот закон, и мы хотим, чтобы доступ к каждому iPhone в Китае? Иран говорит то же самое, Россия говорит то же самое - вы знаете, плохие парни идут под землей. Они перейдут на какую -то другую зашифрованную платформу.
Я думаю, что важно также понимать, что это не тот случай, когда Apple просят просто перевернуть переключатель или, вы знаете, подключить проволоку из одного места в другое. Их просят написать новое программное обеспечение, которого не существует. Они целенаправленно не создали такого рода бэкдор.
Что ж, во -первых, допустим, что основной ответственностью любого правительства является национальная безопасность - в преамбуле к Конституции обеспечивает общую оборону и застраховает внутреннее спокойствие.
Я не видел - я не слышал аргументов, которые выступили бы. И я еще не видел предложения, которое удовлетворяет возражениям. Проблема в том, что вы создаете такой ключ, и это не может - трудно сказать, что он будет скрыт. И затем это используется как нашим правительством в нескольких случаях, но также может выйти из -за того, что хакеры обеспокоены или другими странами.
У Джеймса Коми было девять взаимодействий с Бобом Мюллером после выборов Дональда Трампа. И ни в одном из них, Коми показал, он выразил какой -либо интерес, заботу о том, что делали русские, как они это сделали, как мы это предотвращаем. Он на самом деле постоянно осуждал всю идею и отклонял, что это были русские, и, очевидно, еще не принял 100-процентный консенсус всех, кто знает об этом, что это было сознательным и преднамеренным усилиями с их стороны, чтобы атаковать нашу демократию Полем
Я не думаю, что специальный адвокат может избежать этого вопроса на основе собственных заявлений президента Дональда Трампа. Но я не обвиняю препятствие справедливости.
Я бы сказал, что это стоило бы того, если бы на самом деле это было бы - если бы вы могли продемонстрировать, что это будет иметь место и что результаты и последствия по всему миру не приведут к большему количеству проблем и умирают больше людей. Это очень сложная проблема, и поэтому я думаю, что нам нужно решить.
